Определение по делу № 2-1914/2013 ~ М-1857/2013 от 03.07.2013

Дело № 2-1914/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                    06 августа 2013года

Березниковский городской суд Пермского края:

под председательством судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Силенок О.В.,

с участием представителя истца Скворцовой Л.В., действующей на основании доверенности от ....г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Самолдиной М.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самолдина М.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обосновываются тем, что ....г.. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ..... г.н. ....., принадлежащего Коноваловой Е.Л. и под управлением Федосеева А.Б., ..... г.н. ..... под управлением ФИО 1., ..... г.н. ..... под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО 1., нарушившего п.13.9 ПДД РФ. Автогражданская ответственность Хухорова С.В. застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховой компанией данное ДТП признано страховым случаем, выплачено страховое возмещение в размере ..... руб. Данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа ..... руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила ..... руб. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в размере ..... руб., почтовые расходы – ..... руб., неустойку – ..... руб., компенсацию морального вреда – ..... руб., судебные расходы в сумме ..... руб.

В судебном заседании истец пояснила, что ....г.. обратилась в Свердловский районный суд г.Перми с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ...г.. В исковом заявлении к ООО «Росгосстрах» заявлены аналогичные требования.

Судом установлено, что наряду с обращением в Березниковский городской суд с заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ...г. заявление о взыскании ущерба, причиненного ДТП, истец Самолдина М.С. предъявила в Свердловский районный суд г.Перми, в связи с чем в производстве Березниковского городского суда и Свердловского районного суда г.Перми имеется два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление в Березниковский городской суд подано истцом Самолдиной М.С. ....г.. (л.д.2-3).

Исковое заявление в Свердловский районный суд г.Перми подано истцом Самолдиной М.С. ....г.., что подтверждается отметкой суда на копии искового заявления.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь аб.5 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Самолдиной М.С. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                (подпись)              И.А. Бурдина

Копия верна. Судья