Решение по делу № 2-5366/2016 ~ М-4296/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-5366/2016 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха о включении в наследственную массу 1/2 долю квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истица является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Помимо истицы других наследников у ФИО1 нет. Истица является единственным наследником первой очереди по закону. По факту смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело нотариусом ФИО7 На дату смерти наследодатель владел 1/2 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат общей полезной площадью 61, 6 кв.м., в т.ч. жилой 44, 3. кв.м. Данную квартиру ФИО1 и его сестра унаследовали по закону в равных долях после смерти их отца ФИО4 Права обоих наследников были зарегистрированы в ЕГРП, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Завещание ФИО1 не составлял. Истицей в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1153 ГК РФ было подано заявление нотариусу Балашихинского нотариального округа ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче данного свидетельства ей было отказано по причине того, что при проведении правовой экспертизы были выявлены противоречия в предоставленных документах: исходя из сведений, содержащихся в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ АБ № и сведений ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доля наследодателя в праве собственности на квартиру составляет 1/2, в то же время из свидетельства о праве на наследство по закону серия MO-II №, не вполне ясно, принадлежала ли наследодателю 1/2 или 1/4 доля в праве собственности на указанное имущество. В связи с чем истица обратилась в суд и просит включить в наследственную массу 1/2 долю квартиры, признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса ФИО7 а надлежащего ответчика Администрацию г.о. Балашиха.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истица ФИО2 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 10).

Согласно ответу на запрос открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2 (л.д. ).

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства л праве на наследство (л.д. 13) по причине несоответствия долей.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются в равных долях по 1/2 доли за каждым ФИО5 и ФИО1 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником 1/2 доли спорной квартиры (л.д. 12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле сын ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/2 доли спорной квартиры (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истица ФИО2 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти умершего ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку из материалов дела следует, что наследодатель являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП, следовательно, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к наследнику ФИО2

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленные требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>