Решение по делу № 2-22/2015 (2-2750/2014;) ~ М-2736/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-22/2015                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 13 марта 2015 года     

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием истца Окс Л.И.,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края Петровой О.А, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Окс Людмилы Ивановны к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Окс Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>. умерла ее мама – К.А.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде пенсии за период с <дата> по <дата> Ранее пенсия К.А.А. перечислялась на сберкнижку в филиал № Сберегательного банка РФ. Затем она (Окс), действуя по доверенности от имени матери, закрыла сберегательный счет, вследствие чего пенсионные поступления прекратились. С <дата> К.А.А. находилась в больнице, она (Окс) ухаживала за матерью, при этом пенсию К.А.А. не использовали. После смерти матери она (Окс) фактически приняла наследство, пользовалась бытовой техникой, мебелью, кухонной утварью, личными вещами, принадлежавшими матери. Иных наследников после смерти К.А.А. нет. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти К.А.А., признать за ней право собственности на накопления, связанные с неполучением пенсии К.А.А.

В судебном заседании Окс Л.И. представила уточненное исковое заявление, увеличив исковые требования. Просит также взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края, компенсацию морального вреда в размере ..... рублей (л.д.50).

Истец Окс Л.И. в судебном заседании на иске настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в период с <дата>. по <дата>. ее матери была начислена пенсия по старости, которую К.А.А. фактически не получила. Пенсия перечислялась на счет К.А.А. в Сбербанке, однако данный счет был закрыт ею (Окс) в <дата>. Где в настоящее время находятся данные денежные средства не известно.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края Петрова О.А. в судебном заседании с иском не согласна. Пояснила, что пенсия К.А.А. перечислялась на ее расчетный счет в ОАО «Сбербанк России». В Управление пенсионного фонда начисленная пенсия не возвращалась. Также не имеется оснований для взыскания с Управления пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края компенсации морального вреда в размере ..... руб.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился,

Ответчик ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

<дата> умерла К.А.А. (л.д.7). Истец Окс Л.И. является дочерью К.А.А., т.е. наследником первой очереди по закону после ее смерти на основании п.1 ст.1142 ГК РФ (л.д.12, 14, 23).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом 6-месячный срок Окс Л.И. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.А.А. (л.д.19).В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Вместе с тем, истец не представила доказательств, свидетельствовавших о том, что она фактически приняла наследство одним из указанных в данной норме права способов.

В судебном заседании истец Окс Л.И. пояснила, что после смерти матери она пользовалась бытовой техникой, мебелью, кухонной утварью, личными вещами, принадлежавшими матери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.С.В., С.А.А. в судебном заседании пояснили, что после смерти матери истец взяла себе ее фотографии и посуду.

По смыслу п.2 ст.1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Таковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны совершаться им для себя и в своих интересах.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 с.1153 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

То обстоятельство, что после смерти матери истец взяла ее личные вещи, не может рассматриваться как принятие наследственного имущества, поскольку не свидетельствует о совершении действий, направленных на принятие наследства. В судебном заседании истец пояснила, что о наличии у К.А.А. неполученной пенсии она вспомнила только через несколько лет.

Кроме того, истцом не представлено и судом не добыто доказательств наличия наследственного имущества (неполученной наследодателем пенсии), право собственности на которое истец просит признать.

В судебном заседании установлено, что пенсия К.А.А. на основании ее заявления от <дата> перечислялась на ее счет № в отделение Сбербанка России № (л.д.32).

Из пенсионного дела К.А.А. следует, что пенсия начислялась ей ежемесячно в течение ...... до ...... включительно путем перечисления на вышеуказанный расчетный счет (л.д.33-35).

По сообщению ОАО «Сбербанк России» от <дата> счет № открытый на имя К.А.А., в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» не обнаружен (л.д.48).

Истец Окс Л.И. в судебном заседании пояснила, что указанный счет она, действуя по доверенности от имени К.А.А., закрыла в ..... г., однако доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что умершая К.А.А. не получила пенсию за несколько месяцев, суду не представлено.

Требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ..... руб. является производным от основного требования, с учетом того, что судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика Управлению пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края оснований для взыскания компенсации морального вреда с Управлению пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края, в пользу Окс Л.И. в размере ..... руб. не имеется.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Окс Л.И. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Окс Л.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации морального вреда в размере ..... рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>.)

Судья                      Н.А. Бабинова