Решение по делу № 12-832/2016 от 27.10.2016

Мировой судья Дело № 12-832/2016 (5-558/2016)

судебного участка № 2

Йошкар-Олинского судебного района

Республики Марий Эл Москвичева Т.Е.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 17 ноября 2016 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Гусаков А.Н.,

с участием привлеченной к административной ответственности Коноваловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коноваловой Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 октября 2016 года, которым

Коновалова Е.Ю., <данные изъяты> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородные правонарушения,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 октября 2016 года Коноваловой Е.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Коновалова Е.Ю., обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указала, что не отрицает, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако транспортным средством она не управляла по причине его не исправности. В присутствии сотрудников ГИБДД она находилась на водительском месте и поворачивала рулевое колесо автомобиля, находившегося в движении, от действий её знакомых, которые в это время толкали автомобиль вследствие неисправности.

В судебном заседании Коновалова Е.Ю. доводы и требования жалобы поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в жалобе.

Защитник Кривченко Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени рассмотрения жалобы извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника Кривченко Ю.С. и прихожу к следующему.

Из материалов административного дела следует, что инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> К.А.Б. в отношении Коноваловой Е.Ю. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ввиду того, что она, в 04 час. 20 мин. 21 августа 2016 года у <адрес>, управляла транспортным средством <данные изъяты>, гос. per. знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт управления Коноваловой Е.Ю. транспортным средством <данные изъяты>, гос. per. знак № при обстоятельствах, указанных в протоколе <адрес> подтверждается рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.А.Б., объяснениями сотрудника ОБ ДПС ГИБДД М.Д.Д., которые находились в непосредственной близости от автомобиля <данные изъяты>, гос. per. знак №.

Сама Коновалова Е.Ю. не отрицает, что в месте, во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, она, в присутствии сотрудников ГИБДД находилась на водительском месте и поворачивала рулевое колесо автомобиля, находившегося в движении от действий её знакомых, которые в это время толкали его.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Коноваловой Е.Ю. состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов судьи, не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Наказание Коноваловой Е.Ю. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями административного законодательства - с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Приводимые заявителем в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании при производстве у мирового судье.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл не находит.

Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 октября 2016 года о признании Коноваловой Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу Коноваловой Е.Ю. – без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает со дня вынесения.

Судья А.Н. Гусаков