П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Богучаны Красноярского края                  29 ноября 2013 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н. защитника Андреевой Н.Д., представившей удостоверение № 983 и ордер № 065602

при секретаре Карениной А.А.

подсудимого Авдеева А.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Авдеев А.М.<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что Авдеев А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

11.07.2013 года у Авдеева A.M. в пользовании находилась сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером в процессе пользования указанной сим-картой Авдееву A.M. пришло два смс- оповещение с сервиса «Мобильный банк» о поступлении денежных средств на не принадлежащий ему банковский счет пластиковой карты Сберегательного Банка РФ выданной на имя потерпевший 1 и на банковский счет пластиковой карты выданной на имя Стрельцовой В.Н.. 11.07.2013 года около 20 часов, Авдеев A.M., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находясь в жилом вагончике №7, на территории строительной площадке ОАО «Водстрой», расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что к его абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» на не принадлежащие ему банковские счета, тайно из корыстных побуждений, действуя от имени потерпевший 1, со своего мобильного телефона отправил смс- сообщение с указанием суммы в размере 7363,03 рублей на номер «900», принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета были перечислены денежные средства в сумме 7363,03 рублей на лицевой счет абонентского номера , находящийся в пользовании Авдеева A.M., которые последний, из корыстных побуждений, похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевший 1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла 11.07.2013 года около 20 часов, Авдеев A.M., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находясь в жилом вагончике №7, на территории строительной площадке ОАО «Водстрой», расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что к его абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» на не принадлежащие ему банковские счета, тайно из корыстных побуждений, действуя от имени потерпевший 2, со своего мобильного телефона отправил смс- сообщение с указанием суммы в размере 8635,35 рублей на номер «900», принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета были перечислены денежные средства в сумме 8635,35 рублей на лицевой счет абонентского номера , находящийся в пользовании Авдеева A.M., которые последний, из корыстных побуждений, похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевший 2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, таким образом Авдеев A.M. похитил денежные средства на общую сумму 15998,38 рублей.

Таким образом, Авдеев A.M. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ основанием для проведения предварительного слушания является наличие оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно заявлений потерпевших, потерпевший 1, потерпевший 2 просят прекратить уголовное дело в отношении Авдеева А.М. в связи с примирением и возмещение причинного вреда.

Подсудимый Авдеев А.М. выразил согласие с предъявленным обвинением и согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии с Постановлением ВС РФ от 5 декабря 2006 г. № 60, а также в соответствии с ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении лица преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, которое совершил Авдеев А.М., относятся к категории средней тяжести, ранее не судим, имеется заявление потерпевших, потерпевший 1, потерпевший 2. с просьбой прекратить дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда, подсудимый выразил согласие на прекращение дела, в связи с чем, суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░

1-238/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Авдеев Анатолий Михайлович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Филиппов Андрей Олегович
Дело на сайте суда
boguchan--krk.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2013Передача материалов дела судье
17.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2013Предварительное слушание
09.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.02.2014Дело оформлено
23.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее