Дело № 2-565/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 25 мая 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,
при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Севастьянова Г.В. к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании постановления администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельства на право собственности на землю частично недействительными,
у с т а н о в и л:
Севастьянов Г.В. обратился в суд с иском, пояснив, что ему на основании постановления администрации Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок № площадью 1492 кв.м в садоводческом товариществе «<данные изъяты>».
На основании данного постановления Севастьянову Г.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как утверждает истец, фактически его земельный участок состоит из двух земельных участков.
В результате проведенных измерений площадь земельного участка составила 1891 кв.м. По утверждению истицы границы участка не переносились, споров со смежными пользователями участков нет.
В связи с возникшими разногласиями в документах, истец не может зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ей земельный участок.
Истец просит:
- признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что Севастьянову Г.В. был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №,
- признать свидетельство на право собственности на землю № от 22.02.1993г. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что Севастьянову Г.В. принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м.
Истец в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановлением администрации Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ Севастьянову Г.В. передан в собственность земельный участок № площадью 1492 кв.м в садоводческом товариществе <данные изъяты>» (впоследствии СОНТ «<данные изъяты>»).
На основании данного постановления Севастьянову Г.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как утверждает истец, фактически его земельный участок состоит из двух земельных участков, один из которых находился в ряду других участков, а другой отдельно от основного земельного участка. Данный факт отражен в указанном свидетельстве на право собственности на землю, где схематически обозначены два участка.
По данным межевого плана на земельный участок, выполненного кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» <данные изъяты>. 28.03.2017г. общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СОНТ «<данные изъяты>», участок №, составляет 1891 кв.м вместо указанных 1492 кв.м. В межевом плане отмечены два участка с кадастровыми номерами: №)) и №
Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что Севастьянову Г.В. был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» (впоследствии СОНТ «<данные изъяты>»), участок №, фактически состоящий из двух земельных участков.
Следует также признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что Севастьянову Г.В. принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, фактически состоящий из двух земельных участков с кадастровыми номерами: №1)) и №
03.10.2011г. СОНТ «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, что подтверждается сведениями с сайта ФНС России от 18.05.2017г.
Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Севастьянова Г.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от 19.02.1993г. недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что Севастьянову Г.В. был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> (впоследствии СОНТ «<данные изъяты>»), участок №, фактически состоящий из двух земельных участках.
Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что Севастьянову Г.В. принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, фактически состоящий из двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п
Дело № 2-565/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 25 мая 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,
при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Севастьянова Г.В. к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании постановления администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельства на право собственности на землю частично недействительными,
у с т а н о в и л:
Севастьянов Г.В. обратился в суд с иском, пояснив, что ему на основании постановления администрации Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок № площадью 1492 кв.м в садоводческом товариществе «<данные изъяты>».
На основании данного постановления Севастьянову Г.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как утверждает истец, фактически его земельный участок состоит из двух земельных участков.
В результате проведенных измерений площадь земельного участка составила 1891 кв.м. По утверждению истицы границы участка не переносились, споров со смежными пользователями участков нет.
В связи с возникшими разногласиями в документах, истец не может зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ей земельный участок.
Истец просит:
- признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что Севастьянову Г.В. был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №,
- признать свидетельство на право собственности на землю № от 22.02.1993г. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что Севастьянову Г.В. принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м.
Истец в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановлением администрации Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ Севастьянову Г.В. передан в собственность земельный участок № площадью 1492 кв.м в садоводческом товариществе <данные изъяты>» (впоследствии СОНТ «<данные изъяты>»).
На основании данного постановления Севастьянову Г.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как утверждает истец, фактически его земельный участок состоит из двух земельных участков, один из которых находился в ряду других участков, а другой отдельно от основного земельного участка. Данный факт отражен в указанном свидетельстве на право собственности на землю, где схематически обозначены два участка.
По данным межевого плана на земельный участок, выполненного кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» <данные изъяты>. 28.03.2017г. общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СОНТ «<данные изъяты>», участок №, составляет 1891 кв.м вместо указанных 1492 кв.м. В межевом плане отмечены два участка с кадастровыми номерами: №)) и №
Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что Севастьянову Г.В. был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» (впоследствии СОНТ «<данные изъяты>»), участок №, фактически состоящий из двух земельных участков.
Следует также признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что Севастьянову Г.В. принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, фактически состоящий из двух земельных участков с кадастровыми номерами: №1)) и №
03.10.2011г. СОНТ «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, что подтверждается сведениями с сайта ФНС России от 18.05.2017г.
Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Севастьянова Г.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от 19.02.1993г. недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что Севастьянову Г.В. был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> (впоследствии СОНТ «<данные изъяты>»), участок №, фактически состоящий из двух земельных участках.
Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что Севастьянову Г.В. принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, фактически состоящий из двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п