Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-193/2013 от 25.03.2013

Дело № 1-193/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области            30 января 2014 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство осужденной А. о восстановлении срока обжалования приговора Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному вынесен приговор, которым А. осуждена по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в Боровичский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденной А. на приговор Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и ходатайство осужденной А., в котором она просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. В обоснование своего ходатайства А. указала, что пропустила указанный срок из-за большого периода Новогодних праздничных дней, и в связи с тем, что отвозила свою дочь-<данные изъяты> на операцию.

В судебном заседании осужденная А. свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы поддержала, пояснив, что получила копию приговора ДД.ММ.ГГГГ, после этого написать жалобу не было времени. ДД.ММ.ГГГГ она съездила в <адрес>, отвезла свою дочь на операцию. ДД.ММ.ГГГГ она уже находилась в <адрес>, приходила в районный суд, чтобы выяснить как правильно писать жалобу. Саму жалобу принесла в суд сначала ДД.ММ.ГГГГ, а так как отсутствовали копии, повторно пришла в суд ДД.ММ.ГГГГ. Не смогла написать жалобу до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с большой занятостью.

Защитник – адвокат Акатов А.С. поддержал ходатайство осужденной А. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Прокурор просил в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать, так как он пропуск срока для обжалования значительный, доказательств уважительности причин его пропуска не представлен. Приговор был постановлен и провозглашен ДД.ММ.ГГГГ, порядок и срок его обжалования был разъяснен, А. присутствовала при провозглашении приговора и разъяснении порядка обжалования.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока.

Установлено, что обвинительный приговор в отношении А. постановлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом копии судебного решения вручены всем участникам судебного разбирательства, в том числе и осужденной А., согласно расписке, имеющейся в материалах уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ. В тексте приговора указан срок обжалования судебного решения.

Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что сторонам был надлежащим образом разъяснен срок и порядок обжалования судебного решения.

В судебном заседании осужденной А. не предоставлено доказательств того, что она действительно уезжала в <адрес>, куда отвозила дочь-<данные изъяты> не представлено, справочная служба клиники, на которую сослалась осужденная, не подтвердила выдачу пропуска на имя А. и её дочери в указанный период, также не предоставлено каких-либо медицинских документов, подтверждающих факт операции её дочери.

При таких обстоятельствах, доводы осужденной А. о пропуске срока обжалования по уважительным причинам, нельзя признать убедительными, поэтому пропущенный для обжалования срок восстановлению не подлежит, апелляционную жалобу надлежит возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осужденной А. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                    О.В. Михайлова