Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1519/2018 ~ М-1298/2018 от 29.08.2018

№ 2а-1519/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мошенское Новгородской области         29 октября 2018 года

    Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО4 А.Н.,

    рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО4 Алексею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 А.Н., указав в обоснование, что ФИО4 А.Н. является плательщиком транспортного налога. 20 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО4 А.Н. задолженности по налогам и пени в сумме 5108 руб. 27 июля 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО4 А.Н. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО4 А.Н. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по налогам и сборам дня уплаты налогов и сборов, начисляются пени. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу.

10 октября 2018 г. в суд поступило заявление от Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области, где указано, что по сведениям органов ГИБДД в собственности ФИО4 А.Н. находился автомобиль ВАЗ 210600, гос.рег.знак: А254МВ53, с 11.08.2004 г. по 30.06.2016 г. По сведениям органов Гостехнадзора в собственности ФИО4 А.Н. находится трактор Т-40АМ, гос.рег.знак: 2338Н053, с 04.01.2006 г. по настоящее время. В налоговом уведомлении № 760944 по сроку уплаты на 05.11.2014 г. ФИО4 А.Н. был начислен транспортный налог за 2013 год в сумме: 2 564 руб. 00 коп. (уплата произведена 16.10.2014 г.), в налоговом уведомлении № 601220 по сроку уплаты на 01.10.2015 г. ФИО4 А.Н. был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме: 2 546 руб. 00 коп. (уплата произведена 28.07.2015 г.), в налоговом уведомлении № 95680312 по сроку уплаты на 01.12.2016 г. был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме: 2 546 руб. 00 коп. (уплата произведена 29.11.2016 г.). На основании заявления, представленного 13.12.2016 г. ФИО4 А.Н. была предоставлена льгота на трактор Т-40АМ и произведен перерасчет транспортного налога за 2013 -2015 гг. В связи с перерасчетом транспортного налога по состоянию на 01.02.2017 г. образовалась переплата в сумме: 6 388 руб. 00 коп. Данная сумма переплаты по заявлению налогоплательщика возмещена на расчетный счет ФИО4 А.Н. 06.03.2017 г.

С учетом перерасчета в налоговом уведомлении № 155681959 от 24.01.2017 г. по сроку уплаты на 20.03.2017 г. ФИО4 А.Н. был начислен транспортный налог с учетом льготы: за 2013 год в сумме 1296 руб. 00 коп., за 2014 год в сумме: 1296 руб. 00 коп., за 2015 год в сумме: 1296 руб. 00 коп. Уплата по данному налоговому уведомлению ФИО4 А.Н. не производилась. По состоянию на 09.10.2018 г. за ФИО4 А.Н. числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме: 3 888 руб. 00 коп., по пеням: 346 руб. 13 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 31,48,69,75 Налогового кодекса РФ, административный истец просит взыскать со ФИО4 А.Н. недоимку по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 2592 руб. 00 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса).

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки, применяемые на территории Новгородской области, установлены Областным Законом от 30.09.2008 г. № 379-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится владельцами транспорта в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных материалов, ФИО4 А.Н. являлся собственником транспортного средства ВАЗ 210600, гос.рег.знак: № с 11 августа 2004 по 30 июня 2016 гг., а также в собственности ФИО4 А.Н. находится трактор <данные изъяты>, гос.рег.знак: №, с 04.01.2006 г. по настоящее время, в связи с чем, на него законом возложена обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО4 А.Н. направлено требования об уплате задолженности № № от 06 февраля 2018 года, недоимка по налогу, пени и штрафам составила 5108 руб.

20 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО4 А.Н. задолженности по налогам и пени в сумме 5108 руб.

30 июля 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО4 А.Н.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

До настоящего времени Смирновым А.Н. не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу.

На основании заявления, представленного 13.12.2016 г. ФИО4 А.Н. была предоставлена льгота на трактор <данные изъяты> и произведен перерасчет транспортного налога за 2013 -2015 гг. В связи с перерасчетом транспортного налога по состоянию на 01.02.2017 г. образовалась переплата в сумме: 6 388 руб. 00 коп, которая на основании заявления ФИО4 А.Н. возмещена на расчетный счет 06.03.2017 г.

С учетом перерасчета в налоговом уведомлении № № от 24.01.2017 г. по сроку уплаты на 20.03.2017 г. ФИО4 А.Н. был начислен транспортный налог с учетом льготы: за 2013 год в сумме 1296 руб. 00 коп., за 2014 год в сумме: 1296 руб. 00 коп., за 2015 год в сумме: 1296 руб. 00 коп. До настоящего времени уплата по данному налоговому уведомлению административным ответчиком не производилась.

При установленных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области к ФИО4 Алексею Николаевичу удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО4 Алексея Николаевича проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 2592 руб. 00 коп.

Взыскать со ФИО4 Алексея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018г.

Судья                     В.В. Цабулева