дело № 1- 24/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 22 января 2019 года
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.
при секретаре Умец О.А., с участием:
государственного обвинителя Мазяркиной О.Ю.,
подсудимого Шихова А.А. и его защитника – адвоката Непогода Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шихова Алексея Анатольевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним неполным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в этом же селе, <адрес>, несудимого,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 октября 2018 года, Шихов А.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 350 метров в восточном направлении от входа в <адрес> в <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, с 17.10 часов до 17.30 часов путем сбора дикорастущей конопли умышленно незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - марихуану, общей массой 396 грамм, которую затем перенес в сарай, расположенный в 20 метрах от места своего проживания по указанному адресу, где продолжил умышленно незаконно хранить для личного потребления до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции 24 октября 2018 года, которые с 10.01 часов до 10.30 часов обнаружили и изъяли у Шихова А.А. указанное наркотическое средство, которое тот незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Шихов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.
Поскольку Шихов А.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления марихуану, общей массой 396 грамм, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Из материалов дела видно, что Шихов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. С 2006 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Средняя стадия синдрома зависимости от алкоголя».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, наличие у виновного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шихову А.А., судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Шиховым А.А., связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Шихов А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При этом, также учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.
Учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без отбытия реального наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Шиховым А.А. преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Шихова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на условно-осужденного исполнение обязанностей:
- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства; регулярно являться в указанный орган для регистрации; не совершать правонарушений в течение испытательного срока.
Меру пресечения, избранную в отношении Шихова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: справку об исследовании № 628-хс от 24.10.2018 года, акт проведения гласного ОРМ «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.10.2018 года – хранить при уголовном деле; наркотическое средство «марихуана» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий