Решение по делу № 2-3186/2017 ~ М-2139/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-3186/2017 г.

                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Гусляевой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квартал» к Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Квартал» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: 143900, <адрес>. Управляющей компанией по дому, <адрес> является ООО «Квартал». С мая 2016 года по февраль 2017 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 56319 руб. 15 коп. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, до настоящего времени задолженность ответчиками так и не погашена.

Истец ООО «Квартал» на основании ст.ст.153-158 ЖК РФ просит суд взыскать, солидарно, с ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в их пользу, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.05.2016 года по 28.02.2017 года, в размере 56319 руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1889 руб. 57 коп. и расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Квартал» по доверенности ФИО5 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Трошина Раиса Зуферовна в судебное заседание явился, исковые требования признал и пояснил, что действительно у них имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая образовалась, в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

С учетом мнения представителя истца, ответчика Трошина Раиса Зуферовна суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, извещенных о слушание дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика Трошина Раиса Зуферовна, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

    Судом установлено, что ответчики Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, а также несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в <адрес> (л.д. 32).

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.

    Согласно ст. 162 ЖК РФ, договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 9 ст. 161 ЖК РФ, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме заочного голосования (заочная форма), управляющей организацией по вышеуказанному дому выбрано ООО «Квартал» (л.д.30-31).

Из лицевого счета на <адрес> следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 56319 руб. 15 коп. (л.д. 34).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «Квартал» подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 56319 руб. 15 коп. и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», солидарно, поскольку ответчики Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении ими ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квартал» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1889 руб. 57 коп. (л.д. 5). С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Квартал», с ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1889 руб. 57 коп., в равных долях.

    Согласно договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежных поручений ООО «Квартал» понес расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп. (л.д. 35-59).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Что касается расходов по оплате юридических услуг, суд считает, что данные требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению и с ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп., в равных долях, при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Квартал» удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56319 (пятьдесят шесть тысяч триста девятнадцать) руб. 15 (пятнадцать) коп.

Взыскать с Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1889 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) руб. 57 (пятьдесят семь) коп., в равных долях.

Взыскать с Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп., в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья    О.А.Быстрякова

2-3186/2017 ~ М-2139/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КВАРТАЛ"
Ответчики
Матвеев Андрей Андреевич
Матвеева Людмила Ивановна
Матвеев Иван Андреевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Быстрякова О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
18.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Подготовка дела (собеседование)
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017Судебное заседание
16.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее