Дело № 2-3186/2017 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2017 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Гусляевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квартал» к Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Квартал» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: 143900, <адрес>. Управляющей компанией по дому, <адрес> является ООО «Квартал». С мая 2016 года по февраль 2017 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 56319 руб. 15 коп. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, до настоящего времени задолженность ответчиками так и не погашена.
Истец ООО «Квартал» на основании ст.ст.153-158 ЖК РФ просит суд взыскать, солидарно, с ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в их пользу, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.05.2016 года по 28.02.2017 года, в размере 56319 руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1889 руб. 57 коп. и расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Квартал» по доверенности ФИО5 явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Трошина Раиса Зуферовна в судебное заседание явился, исковые требования признал и пояснил, что действительно у них имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая образовалась, в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчики Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
С учетом мнения представителя истца, ответчика Трошина Раиса Зуферовна суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, извещенных о слушание дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика Трошина Раиса Зуферовна, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, а также несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в <адрес> (л.д. 32).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.
Согласно ст. 162 ЖК РФ, договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно ч. 9 ст. 161 ЖК РФ, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме заочного голосования (заочная форма), управляющей организацией по вышеуказанному дому выбрано ООО «Квартал» (л.д.30-31).
Из лицевого счета на <адрес> следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 56319 руб. 15 коп. (л.д. 34).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «Квартал» подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 56319 руб. 15 коп. и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», солидарно, поскольку ответчики Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении ими ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квартал» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1889 руб. 57 коп. (л.д. 5). С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Квартал», с ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1889 руб. 57 коп., в равных долях.
Согласно договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и платежных поручений ООО «Квартал» понес расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп. (л.д. 35-59).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Что касается расходов по оплате юридических услуг, суд считает, что данные требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению и с ответчиков Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп., в равных долях, при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Квартал» удовлетворить.
Взыскать, солидарно, с Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56319 (пятьдесят шесть тысяч триста девятнадцать) руб. 15 (пятнадцать) коп.
Взыскать с Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1889 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) руб. 57 (пятьдесят семь) коп., в равных долях.
Взыскать с Матвеева Людмила Ивановна, Матвеев Андрей Андреевич, Трошина Раиса Зуферовна, в пользу ООО «Квартал», расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп., в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья О.А.Быстрякова