Решение от 31.03.2016 по делу № 2-919/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-919/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Огарь Н. И.

при секретаре Шевченко Г.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 31.03.2016

дело по иску Т.В.И. к Г.Д.Н., М.А.В., Ч.А.И. о возложении обязанности по приведению нежилого помещения в первоначальное состояние,

                 У С Т А Н О В И Л:

Т.В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском. В ходе судебного разбирательства требования дополнила и уточнила, просит обязать ответчиков в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить демонтаж стены, разделяющей помещение с номером по экспликации в техническом паспорте 6, расположенное по адресу: <адрес> А, на третьем этаже, на два помещения, а также снять краску со стен до штукатурного слоя в указанном помещении 6;

выполнить закладку внешнего дверного проёма в помещении с номером по экспликации в техническом паспорте 4, расположенное по адресу: <адрес> А, на четвертом этаже;

выполнить демонтаж пола между помещениями истца и ответчиков в помещении истца с номером по экспликации 6 до деревянных перекрытий;

выполнить демонтаж вытяжки, вентиляционной шахты, канализационной трубы с отдушиной, обеспечивающих эксплуатацию помещений ответчика и расположенных на территории помещений истца;

при выполнении работ обеспечить приведение помещения истца в соответствии с техническим паспортом по высоте и ширине стен и потолка.

В заявлении Т.В.А. указала, что с 2001 г. она является собственником нежилых помещений с номерами на поэтажном плане с 1 по 11 на третьем этаже в <адрес> <адрес>, площадью 210,80 кв.м.

Ответчики произвели перепланировку и переустройство принадлежащих ей помещений, провели систему канализации через её помещения. Пользуются частью помещения 6 расположенном по адресу: <адрес> А, на третьем этаже, принадлежащем ей на праве собственности, для этой цели прорубили двери в помещении 4, расположенное на четвертом этаже, с выходом в помещение 6 и возвели в нем стену, отгородив часть помещения 6 для личных нужд.

В судебное заседание Т.В.А. не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежаще.

Представители истицы Е.Н.В., М.А.С., действующие на основании доверенностей, иск поддержали за исключением требований о выполнении демонтаж пола между помещениями истца и ответчиков в помещении истца с номером по экспликации 6 до деревянных перекрытий;

о выполнении демонтажа вытяжки, вентиляционной шахты, канализационной трубы с отдушиной, обеспечивающих эксплуатацию помещений ответчика и расположенных на территории помещений истца;

при выполнении работ обеспечить приведение помещения истца в соответствии с техническим паспортом по высоте и ширине стен и потолка.

Представители пояснили, что указанные работы в принадлежащих истице на праве собственности помещениях она намерена выполнить самостоятельно.

Ответчики Г.Д.Н., М.А.В., Ч.А.И. иск признали полностью и добровольно.

Согласно частей 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики Г.Д.Н., М.А.В., Ч.А.И. иск признали полностью и добровольно, последствия признания иска о том, что в случае признания иска суд может вынести немотивированное решение об удовлетворении исковых требований, им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчики пользуются частью помещения 6 расположенном по адресу: <адрес>, на третьем этаже, принадлежащем на праве собственности Т.В.И., для этой цели прорубили двери в помещении 4, находящемся на 4 этаже, принадлежащем ответчикам, с выходом в помещение 6 и возвели в нем стену, отгородив часть помещения 6 для личных нужд.

В связи с чем, исковые требования Т.В.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:        

░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6.

░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.05.2016