Решение по делу № 2-5959/2015 ~ М-4883/2015 от 06.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Дошина П.А.,

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчице, указывая, что он зарегистрирован в муниципальной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчица препятствует ему в проживании в квартире не передает ключи. Истец просит суд вселить его в квартиру и обязать не чинить препятствий в ее пользовании путем предоставления комплекта ключей от входной двери.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, указала, что не желает жить в квартире с истцом и не пустит его в квартиру.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено в ст. 3 п.4 ЖК РФ: никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ст.60 и 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещение вправе проживать в нем и использовать его.

Из материалов дела следует, что предметом спора является двухкомнатная муниципальная квартира по адресу: <адрес> <адрес>. где зарегистрированы стороны и их дочь ФИО4 2000г.р.. Данные обстоятельства признаны сторонами и не оспариваются.

Сторонами признано и не оспаривается, что ответчица препятствует истцу в проживании в квартире.

По смыслу ст.ст.304, 305 ГК РФ лицо, владеющее правом пользования имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права.

Между сторонами имеется спор относительно порядка пользования спорной квартирой. Суд исходит из равенства всех лиц являющихся нанимателями данной квартиры, в связи с чем, истец подлежит вселению в квартиру.

По мнению суда, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части обязании не чинить препятствий путем передачи ключей, поскольку отсутствие ключей от квартиры препятствует проживанию истца в квартире и нарушает право пользования всей квартирой.

Ответчица с иском о признании утратившим право пользования квартирой истца не обращалась. В установленном законом порядке истец из квартиры не выселялся.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Вселить ФИО2 в квартиру по адресу: <адрес>

Обязать ФИО1 не чинить препятствий ФИО2 в пользовании квартирой по адресу: <адрес> передав ему комплект ключей от замков входной двери в квартиру.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 госпошлину по <данные изъяты> рублей..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья П.А. Дошин