Решение по делу № 2-2102/2013 ~ М-2024/2013 от 19.07.2013

Дело № 2 – 2102/2013

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

г.Березники 23 августа 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием представителя истца Репиной Е.И., действующей на основании ордера № ..... от ..... г.,

ответчиков Нуртдинова Э.М.

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского каря гражданское дело по иску Нуртдинова М.Н. к Нуртдинову Э.М., Чеснаковой Э.В. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Нуртдинов М.Н. обратился в суд с иском к Нуртдинову Э.М. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указывая на то, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО 1., которая умерла ..... г. После смерти жены осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в ОАО «.....». После смерти жены он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как в свидетельстве о смерти имя его жены написано «.....», а в свидетельстве о браке имя жены написано «.....». Во всех документах имя его жены пишется правильно «.....». Просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся в ОАО «.....», оставшиеся после смерти Нуритдиновой М.Г.

В судебном заседании ..... г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Чеснакова Э.В., наследник Нуртдиновой М.Г. по праву представления.

Истец Нуртдинов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя Репиной Е.И.

В судебном заседании представитель истца Репина Е.И., действующая на основании ордера № ..... от ..... г., на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – Нуртдинов Э.М. с исковыми требованиями согласен, пояснил, что на денежные средства не претендует.

Ответчик – Чеснакова Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрение дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, на денежные средства не претендует.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № ....., суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Нуртдинов М.Н. состоял в зарегистрированном браке с ФИО 1 с ..... г. (л.д. 8), проживал с ней совместно до момента смерти в квартире по <адрес>

ФИО 1. умерла ..... г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В свидетельстве о заключении брака № ..... от ..... г. имя жены истца указано неверно «.....». Однако, согласно паспорта (л.д. 16 гражданского дела № .....), свидетельства о смерти (л.д. 7), страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан (л.д. 10), страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (л.д. 11), имя жены истца указано верно «.....». Истец Нуртдинов М.Г. обращался в органы ЗАГС г.Березники с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о заключении брака № ..... от ..... г., однако во внесении исправлений и изменений было отказано, в связи с отсутствием записи акта о рождении ФИО 1 (л.д. 12). При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, именно с ФИО 1 у истца Нуртдинова М.Н. был заключен брак ..... г. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО 1. являются ее супруг Нуртдинов М.Н. и внуки по праву представления – ответчики Нуртдинов Э.М., Чеснакова Э.В.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что после смерти Нуртдиновой М.Г. остались денежные вклады на ее имя в филиале Пермского отделения № ..... (до реорганизации филиала Березниковского отделения № 8405/0058) Западно-Уральского банка ОАО «.....»:

на счете № ....., остаток денежных средств на текущую дату составляет ..... руб.;

на счете № ....., остаток денежных средств на текущую дату составляет ..... руб.;

на счете № ..... (ранее счет .....), остаток денежных средств на текущую дату составляет ..... руб.;

на счете № ....., остаток денежных средств на текущую дату составляет ..... руб.;

По счетам № ..... полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме ..... руб., что подтверждается справкой ОАО «.....».

В соответствие с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Нуртдинов М.Н. в течение шестимесячного срока обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти жены Нуртдиновой М.Г., однако получить свидетельство о праве на наследство на денежные средства не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о заключении брака имя жены написано неверно.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Спора по наследству нет, поскольку ответчики – Нуртдинов Э.М., Чеснакова Э.В. на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО 1 не претендуют.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Нуртдинова М.Н. в полном объеме.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

    Признать за Нуртдиновым М.Н. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в филиале Пермского отделения № ..... (до реорганизации филиала Березниковского отделения № .....) Западно-Уральского банка ОАО «.....» на имя ФИО 1, умершей ..... года:

на счете № ..... в размере ..... руб.;

на счете № ..... в размере ..... руб.;

на счете № ..... в размере ..... руб.;

на счете № ..... в размере ..... руб.;

на компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам № .....

..... в сумме ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда Н.А.Бабинова