Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-972/2016 ~ М-887/2016 от 27.04.2016

2а-972/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                01 июня 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                                      Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                   Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Борисову А.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика; обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования, указанные в налоговых уведомлениях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила 4 230 рублей.

Кроме того, за неуплату налога МИФНС №3 по Воронежской области начислила налогоплательщику Борисову А.М. пени в размере 1 263 рубля 08 копеек.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст.ст.52 и 69 НК РФ направляло в адрес административного ответчика уведомление и требования об уплате задолженности по налогам и начисленных пеней.

До настоящего времени Борисов А.М. образовавшуюся задолженность по обязательным платежам и санкциям не оплатил.

На основании ст.ст. 125,286-287 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налогу и пени в указанном выше размере.

Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Борисов А.М., <данные изъяты>, в 2014 году являлся собственником транспортного средства Шевроле CRUZE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика; в силу норм действующего налогового законодательства обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налоговым органом налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 4 230 рублей.

Согласно материалам дела МИФНС №3 направляла в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу в срок до 01.10.2015.

Борисов А.М. в установленный срок обязательства по уплате налога не исполнил.

На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер начисленных административному ответчику пеней составляет 1 263 рубля 08 копеек.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст. 69 НК РФ направляло в адрес Борисова А.М. требования об уплате задолженности по указанному налогу и погашению пеней, начисленных за неуплату налога; срок исполнения последнего требования истек 23.11.2015.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно и обоснованно обратился в суд с административным иском к Борисову А.М.

В добровольном порядке административный ответчик задолженность по транспортному налогу и пеням, начисленным за неуплату обязательного платежа, в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, задолженность по налогу и начисленным пеням в общей сумме 5 493 рубля 08 копеек подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Борисова А.М., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 230 рублей, пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 1 263 рубля 08 копеек, а всего – 5 493 рубля 08 копеек.

Взыскать с Борисова А.М., <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -         .

.

.