Постановление по делу № 5-39/2015 от 10.07.2015

5-39(1)/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2015 года                              г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре Мягковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО5 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 июня 2015 года около 21 часа 36 минут напротив дома № 2/4 г. Балашов-3, водитель Васильев К.С. управлял автомашиной Субару LTGACY государственный номер № в состоянии опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильев К.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела слушанием в суд не представил, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 июня 2015 года Васильев К.С. протоколом 64 ОТ 114515 отстранен от управления транспортным средством (л.д.8) и в связи с наличием признаков опьянения в тот же день протоколом 64 МО 164553 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7).

Транспортное средство Субару LTGACY государственный номер № задержано и передано на специализированную стоянку (протокол 64 ЗТ № 081579 от 17 июня 2015 года) (л.д. 9).

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Основанием полагать, что Васильев К.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие достаточных оснований (расширенные зрачки, не реагируют на свет, блеск в зрачках), что соответствует п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (в редакции от 18.11.2013 № 1025). Пройти медицинское освидетельствование Васильев К.С. согласился, о чем указал в протоколе.

Справкой от 17 июня 2015 года врача – нарколога подтверждается, что у Васильева К.С. по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. (л.д.6)

В связи с вышеуказанными обстоятельствами определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. (л.д.4)

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 утверждены Правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В соответствии с п. 2 Правил, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно п. 4 Правил результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция, по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 года N 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Согласно справке от 17 июня 2015 года в указанный день в 22 часа 20 минут в отношении Васильева К.С. было проведено химико-токсилогическое исследование, в результате чего в моче обнаружен тетрогидроканнабинол на уровне предела обнаружения используемыми методами.

Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с п. 17 Инструкции (п. 21 Инструкции).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 164 у Васильева К.С. установлено состояние опьянения (л.д. 5).

Таким образом, у Васильева К.С. были выявлены клинические признаки опьянения, которые подтверждены лабораторным исследованием, по результатам которого медицинским работником дано обоснованное заключение о нахождении его в состоянии опьянения.

По результатам проведенного по делу административного расследования, 23 июня 2015 года в отношении Васильева К.С. составлен протокол 64 АР № 526389 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Васильеву К.С. разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются его подписи.

Протоколы об административном правонарушении от 23 июня 2015 года, об отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства от 17 июня 2015 года, определение от 18 июня 2015 года в отношении Васильева К.С. на основании ст. 26.2 КоАП РФ судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и вручением ему копий протоколов, о чем в соответствующих графах имеются отметки. С заявлением или замечаниями Васильев К.С. не обращался.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Васильева К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Васильева К.С. судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, и данных о личности Васильева К.С., судья приходит к выводу о назначении ему наказания за совершение административного правонарушения в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Васильева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить Васильеву К.С., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области-013), Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК: 046311001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП: 645201001, Код ОКТМО 63608000, идентификатор 18810464140624693222.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья В.Н. Невесенко