Определение по делу № 2-1360/2012 ~ М-1268/2012 от 07.11.2012

Дело № 2- 1360/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.12.2012 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.

при секретаре Павлик А. А.,

с участием: представителя истца Тамплан Я. Е. – Сангинова И. С., действующего на основании доверенности от 15.05.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамплан Я. Е. к Ишекову Н. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тамплан Я. Е. обратилась в суд с иском к Ишекову Н. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что дата она передала Ишекову Н. А. по договору займа деньги в сумме 46000 руб.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить указанную сумму до дата Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Сумма задолженности составляет 46000 руб. Период просрочки 527 дней (с дата по дата). Проценты за период просрочки возврата долга составили 5555 руб. 46 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 46000 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 5555 руб. 46 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1678 руб. 13 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца Тамплан Я. Е. - Сангинов И. С., действующий на основании доверенности от 15.05.2012 г., исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Тамплан Я. Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Ишеков Н. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Ишеков Н. А. зарегистрирован с дата по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в Копейский городской суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Тамплан Я. Е. к Ишекову Н. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, передать на рассмотрение в Копейский городской суд Челябинской области (456618, Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 60).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Комарова