№2-1336/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ гоад город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Женжуровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № к Гафарову А.Ф. о досрочном взыскании судной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику (Заемщику) кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 21 % годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Заемщик нарушает принятые на себя договором обязательства.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № – ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Гафаров А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется собственноручно написанное заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО4, ответчика Гафарова А.Ф., установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, установив добровольность признание иска ответчиком, признание ответчиком искового заявления принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № к гафарову А.Ф. о досрочном взыскании судной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., удовлетворить.
Взыскать с Гафарова А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № и Гафаровым А.Ф. .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд.
Судья А.Ф. Хусаинов