Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2017 ~ М-558/2017 от 16.05.2017

Дело №2-610/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г. Борисоглебск                          30 июня 2017 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                     Бачманова Ю.М.,

при секретаре                            Извозчиковой М.Э.,

с участием:

представителя ОМВД России по г.Борисоглебску

Воронежской области                         Осиповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кувшиновой А. В. к ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудниками полиции,

установил:

Кувшинова А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что определением от 28 декабря 2016 года ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по г.Борисоглебску Сапрыкиной Т.В. в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.17.7 КоАП РФ.

13 января 2017 года ею же был составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому она, Кувшинова, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть за умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского судебного района Воронежской области Говоровой О.И. производство по делу об административном правонарушении в отношении истицы было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Данное постановление вступило в законную силу 13.03.2017г.

Кувшинова считает, что действиями работников полиции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области по незаконному возбуждению в отношении неё дела об административном правонарушении, составлению протокола об административном правонарушении ей причинен моральный вред, компенсацию которого в сумме 50 000руб. она просит взыскать с МВД Российской Федерации за счет казны РФ.

В судебное заседание Кувшинова не явилась, но представила заявление с просьбой производство по делу о взыскании в её пользу компенсации морального вреда прекратить в связи с её отказом от данных исковых требований в полном объеме.

Представитель ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Осипова Т.С. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав объяснения явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а также не противоречит закону.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кувшиновой А. В. от иска к ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда с МВД РФ за счет казны Российской Федерации в сумме 50 000 рублей и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело №2-610/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г. Борисоглебск                          30 июня 2017 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                     Бачманова Ю.М.,

при секретаре                            Извозчиковой М.Э.,

с участием:

представителя ОМВД России по г.Борисоглебску

Воронежской области                         Осиповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кувшиновой А. В. к ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудниками полиции,

установил:

Кувшинова А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что определением от 28 декабря 2016 года ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по г.Борисоглебску Сапрыкиной Т.В. в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.17.7 КоАП РФ.

13 января 2017 года ею же был составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому она, Кувшинова, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть за умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского судебного района Воронежской области Говоровой О.И. производство по делу об административном правонарушении в отношении истицы было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Данное постановление вступило в законную силу 13.03.2017г.

Кувшинова считает, что действиями работников полиции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области по незаконному возбуждению в отношении неё дела об административном правонарушении, составлению протокола об административном правонарушении ей причинен моральный вред, компенсацию которого в сумме 50 000руб. она просит взыскать с МВД Российской Федерации за счет казны РФ.

В судебное заседание Кувшинова не явилась, но представила заявление с просьбой производство по делу о взыскании в её пользу компенсации морального вреда прекратить в связи с её отказом от данных исковых требований в полном объеме.

Представитель ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Осипова Т.С. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав объяснения явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а также не противоречит закону.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кувшиновой А. В. от иска к ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда с МВД РФ за счет казны Российской Федерации в сумме 50 000 рублей и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-610/2017 ~ М-558/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кувшинова Алена Викторовна
Ответчики
ОМВД России по Воронежской области
Министерства внутренних дел РФ
Другие
Министерство финансов РФ
Инспектор ГИАЗ ОМВД России по г.Борисоглебску Сапрыкина Т.В.
Федеральное казначейство РФ
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
16.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее