Определение по делу № 2-496/2016 ~ М-426/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-496/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

с участием помощника прокурора Колотовкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 4 октября 2016 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Лисичниковой Н.В. об обязании предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Забайкальскому краю налоговую декларацию,

у с т а н о в и л :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки исполнения налогового законодательства по информации Межрайонной инспекции ФНС России по Забайкальскому краю № 7 (далее МИ ФНС России №7 по Забайкальскому краю) установлено, что Лисичникова Н.В. не предоставила в МИ ФНС России №7 по Забайкальскому краю декларацию по налогу на доходы формы 3-НДФЛ от реализации имущества, находящегося в собственности менее трех лет за 2014 год. Прокурор просит обязать Лисичникову Н.В. в срок до 1 ноября 2016 года предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы формы 3-НДФЛ от реализации имущества, находящегося в собственности менее трех лет, за 2014 год.

В судебном заседании помощник прокурора Колотовкина М.С. отказалась от исковых требований, считает оснований для дальнейшего рассмотрения дела не имеется, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования прокурора в полном объеме.

Ответчик Лисичникова Н.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования прокурора, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска на основании ст. 173 ГПК РФ и прекратить производство по делу.

Поскольку истец отказался от иска по причине того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, суд считает необходимым в соответствии со статьей 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет.

Размер государственной пошлины согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Балейского межрайонного прокурора от исковых требований.

Производство по делу по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Лисичниковой Н.В. о возложении обязанности в срок до 1 ноября 2016 г. предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу и доходы формы 3-НДФЛ от реализации имущества, находящегося в собственности менее трех лет, за 2014 год, прекратить.

Взыскать с Лисичниковой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                Е.А. Бирюкова