Решение по делу № 2-226/2019 ~ М-154/2019 от 28.02.2019

№ 2 –226/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 апреля 2019 г.                         с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Данилова Т.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском.

Исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Данилова Т.П. и акционерным обществом "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк", банк) был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40 000 рублей. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В связи с ненадлежащим исполнением Данилова Т.П. обязанностей по настоящему договору ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет с требованием оплаты суммы задолженности, образовавшейся по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 66709,25 рублей. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 66709,25 рублей.

Представитель истца – ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Данилова Т.П., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явилась, уважительность причины не явки суду не представлена.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Данилова Т.П. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), Тарифам по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО).

В заявлении-анкете Данилова Т.П. указала, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО) (далее - Общих условий) и Тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО), согласна с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 2.3. Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Данилова Т.П. получила кредитную карту, ДД.ММ.ГГГГ активировала ее, совершала операции по снятию наличных денежных средств, что свидетельствует об одобрении им условий договора.

Из содержания заявления-анкеты следует, что заключенный между Данилова Т.П. и АО "Тинькофф Банк" кредитный договор является смешанным. В соответствии с Общими условиями, а также Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка по операциям покупок – 34,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 49,9%; плата за обслуживание 590 рублей; плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента 290 рублей; комиссии за операцию получения наличных денежных средств 90 рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» 59 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой и других кредитных организациях 90 рублей; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов Кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек 2%.

Общими условиями установлена обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, которая предоставляется ежемесячно.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий при неполучении счета-выписки в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от исполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

Ответчиком факты подписания им договора с банком на таких условиях, а также выдачи кредита не оспорены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судом установлено, что Данилова Т.П. неоднократно допускались просрочки уплаты минимального платежа, требование банка о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Данилова Т.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66709,25 рублей, расходов по уплате госпошлины, в связи с поступлением возражения Данилова Т.П. относительно его исполнения.

Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Данилова Т.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66709,25 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 43580,79 рублей, просроченные проценты 17947,37 рублей, штрафы 5181,09 рублей.

    Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

    Таким образом, с Данилова Т.П. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 66709,25 рублей.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, с ответчика Данилова Т.П. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Данилова Т.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью.

Взыскать с Данилова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору о предоставлении и обслуживании счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 66709,25 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 43580,79 рублей, просроченные проценты 17947,37 рублей, штрафы 5181,09 рублей.

Взыскать с Данилова Т.П. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 2201,28 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан:                 М.А. Багаутдинов