Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8207/2019 ~ М-7377/2019 от 26.08.2019

Дело № 2а-8207/2019

Решение

именем Российской Федерации

08 октября 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Диких Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Шевченко С. С.чу о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам за 2016 г., пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным иском к Шевченко С.С., указав, что Шевченко С.С. в 2016 г. на праве собственности принадлежал автомобиль, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. Данный налог уплачен ответчиком в установленный срок не был, в связи с чем, в адрес Шевченко С.С. направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени недоимка по налогу не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога Шевченко С.С. начислены пени за период с 02.12.2017 г. по 14.12.2017 г. в сумме 19,30 руб. Кроме того, Шевченко С.С. является собственником объектов недвижимости: квартиры расположенной по адресу: ***, квартиры расположенной по адресу:***, сумма имущественного налога по сроку уплаты 01.12.2017 г. составила 602 руб. В установленные законом сроки административный ответчик налог на имущество физических лиц за 2016 г. не уплатил. На основании изложенного, просит взыскать с Шевченко С. С.ча задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5400 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 19,30 рублей, задолженность по имущественному налогу за 2016 год в сумме 602 руб.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Шевченко С.С. по состоянию на 2016 г. является собственником автомобиля марки «HONDAPRELUDE», государственный регистрационный знак ***.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Шевченко С.С. в соответствии с налоговым уведомлением № 58521862 от 20.09.2017 года был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 5400 рублей, со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года.

Кроме того, по состоянию на 2016 г. Шевченко С.С. на праве собственности принадлежали объекты недвижимости:

-квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу ***;

-квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу ***.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Шевченко С.С. в соответствии с налоговым уведомлением № 58521862 от 20.09.2017 года был исчислен имущественный налог за 2016 год в размере 602 рубля (477 рублей и 125 рублей), со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом Шевченко С.С. направлено требование № 44157 по состоянию на 15.12.2017 год, в котором предложено погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванных сумм до 06.02.2018 г., которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что требования Шевченко С.С. не были исполнены в установленный законодательством срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 с заявлением о вынесении судебного приказа.

20 апреля 2018 года мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 выдан судебный приказ на взыскание с Шевченко С.С. недоимки по налогам, включая пени в общей сумме 6021,30 руб.

Определением мирового судьи от 22.03.2019 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст.ст. 123.5, 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Поскольку налоговые обязательства Шевченко С.С. не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортного налога.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами па основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Шевченко С.С. по состоянию на 2016 г. является собственником автомобиля HONDA PRELUDE» государственный регистрационный знак ***..

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Шевченко С.С. в соответствии с налоговым уведомлением № 58521862 от 20.09.2017 года был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 5400 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года.

Согласно требованию №44157 от 15.12.2017 г. об уплате транспортного налога на за 2016 год, направленного инспекцией в адрес Шевченко С.С., сумма налога по сроку уплаты 06.02.2018 год составила 5400 рублей.

В установленные законом сроки сумма транспортного налога за 2016 год в размере 5400 рублей, не была уплачена.

Статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации относит жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, иные здания, строения, сооружения, помещения к числу объектов налогообложения.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, Шевченко С.С. в 2016 г. принадлежали на праве собственности объекты недвижимости:

-квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу ***;

-квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу ***.

Согласно налоговому уведомлению № 58521862 от 20.09.2017 г. Шевченко С.С. начислен имущественный налог на квартиру, с кадастровым номером ***, расположенную по адресу *** в сумме 477 руб., на квартиру с кадастровым номером ***, расположенная по адресу *** начислен имущественный налог в размере 125 руб.

Согласно требованию №44157 от 15.12.2017 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, направленного инспекцией в адрес Шевченко С.С., сумма налога по сроку уплаты 06.02.2018 год составила 602 руб.

В нарушение ст. 409 НК РФ в установленные законодательством сроки налог не уплачен.

В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, налоговым органом в соответсчии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки: пени по транспортному налогу за 2016 год за период со 02.12.2017 г. по 14.12.2017 г. - 19 руб. 30 коп.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Доводов о несогласии с расчетом недоимки по налогам и пени административным ответчиком не заявлено.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку у Шевченко С.С. имеется задолженность по уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, доказательств ее уплаты не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени:

по транспортному налогу за 2016 год в размере 5400 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 19,30 рублей;

по имущественному налогу за 2016 год в сумме 602 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с Шевченко С. С.ча, *** года рождения, уроженца ***, ИНН 280118120010, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, пени по транспортному налогу за период со 02.12.2017 г. по 14.12.2017 г. в сумме 19 (девятнадцать) рублей 30 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 602 (шестьсот два) рубля, а всего взыскать 6021 (шесть тысяч двадцать один) рубль 30 копеек.

Взыскать с Шевченко С. С.ча в доход муниципального образования город Благовещенск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Е.С. Диких