Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6819/2019 ~ М-5694/2019 от 01.07.2019

Дело № 2а-6819/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Кургуновой Н.З., при секретаре Гринченко Я.А., с участием представителя административного истца Летник В.А., представителя административного ответчика Рыбина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Братковской Е. В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Благовещенского городского суда находится указанное административное дело, в рамках которого административный истец просил суд взыскать с ответчика Братковской Е.В. в доход государства пеню по налогу на доходы физических лиц, начисленную за период с 10.05.2016 г. по 15.07.2017 г. в сумме 7252 рубля 22 копейки.

В ходе рассмотрения настоящего дела представителем административного истца представлено письменное заявление об отказе от предъявленных к ответчику требований, в связи с тем, что задолженность по пене в сумме 7252 рубля 22 копейки в полном объеме уплачена и поступила в бюджет, предмет спора отсутствует.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от административного иска к Братковской Е. В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 10.05.2016 г. по 15.07.2017 г. в сумме 7252 рубля 22 копейки.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Братковской Е. В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 10.05.2016 г. по 15.07.2017 г. в сумме 7252 рубля 22 копейки прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.З.Кургунова