Решение по делу № 2-324/2014 ~ М-151/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-324/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 апреля 2014 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием адвоката Дворянинова В.Г.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Лысенковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту - ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что между банком и Лысенковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Лысенкова В.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства, однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. На основании п. 6.2. договора Банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы. Исходя из изложенного, просили взыскать с ответчика Лысенковой В.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец - представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик – Лысенкова В.А. была извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства (<адрес>), но вручить повестки ответчику не представилось возможным, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения; место пребывания ответчика неизвестно, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Дворянинова В.Г..

В суде представитель ответчика – адвокат Дворянинов В.Г. просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Так, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., Лысенковой В.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, со сроком пользования кредитом <данные изъяты> дней.

Согласно п. 2.1. Договора, Лысенкова В.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях настоящего договора.

Как установлено судом, истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства.

В соответствии с п. 4.6.1 Договора Заемщик обязан вносить очередные платежи и ежемесячные страховые платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Так, ответчик надлежащим образом не исполнила свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и допустила просрочку погашения займа и процентов по договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 25). На основании п. 6.2.1 Договора, в связи с образованием просроченной задолженности, истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27) с требованием исполнить обязательства по Договору до ДД.ММ.ГГГГ., однако, как установлено судом, требования банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 6.1.1. Кредитного договора, заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя:

- неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть;

- штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей;

- пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки;

- пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом Заемщик не уплатил очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей.

Принимая во внимание то, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, и она допустила просрочку уплату предусмотренных договором ежемесячных платежей, суд находит обоснованным требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени на просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей – штрафы.

Суд проверил расчет сумм, которые подлежат взысканию с ответчика, представленный истцом и считает его правильным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Лысенковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Лысенковой В.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в размере:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени на просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей – штрафы;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - расходы по уплате государственной пошлины,

всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья: