Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2016 ~ М-1457/2016 от 27.09.2016

дело № 2-1416/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 21 ноября 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Черновой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Казаченко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Казаченко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Казаченко П.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами находящимися в кредитном досье №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика Казаченко П. В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с Казаченко П. В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО РУСФИНАНС БАНК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд ходатайство, в котором заявленные исковые требования к Казаченко П.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору поддержал в полном объеме и просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Казаченко П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, уважительных причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в копиях:

- кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Казаченко П.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Казаченко П.В. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство модель <данные изъяты>;

- паспорт транспортного средства <данные изъяты>

- анкета заемщика №;

- заявления на перевод средств;

- паспорт Казаченко П. В.;

- устав ООО «РУСФИНАНС БАНК";

- претензия направленная Казаченко П. В. ДД.ММ.ГГГГ;

- история всех погашений клиента по договору;

- расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Казаченко П. В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство серии № о постановке ООО «Русфинанс Банк» на учет в налоговом органе мо месту нахождения на территории РФ;

-лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Казаченко П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «РУСФИНАНС БАНК" кредитный договор №-ф. Истцом обязательства по данному договору исполнены в полном объеме. Ответчик Казаченко П.В. уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Казаченко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Казаченко П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Казаченко П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 25 ноября 2016 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

<данные изъяты>