Постановление по делу № 4/17-21/2018 от 19.03.2018

Дело № 4/17-2-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2018 года.

село Частые Частинского района Пермского края.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство старшего инспектора Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.В.Трубиной о заключении под стражу Федянина Ю.Н. на срок до 30 суток, а именно, до рассмотрения судом вопроса о замене наказания более строгим,

УСТАНОВИЛ:

Федянин Юрий Николаевич был осужден ДД.ММ.ГГГГ Частинским районным судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ, в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и ст.70 УК РФ - к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Федянину Ю.Н. оставшаяся неотбытой часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 14 дней лишения свободы была заменена на основании статей 53 и 80 УК РФ более мягким наказанием - ограничением свободы на тот же срок, в связи с чем он был освобожден из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю полковника внутренней службы Лебедева В.В. осужденный Федянин Ю.Н. был объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Старший инспектор Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.В.Трубина обратилась в Большесосновский районный суд Пермского края с ходатайством о заключении под стражу Федянина Ю.Н. на срок до 30 суток, а именно, до рассмотрения судом вопроса о замене наказания более строгим.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению вышеуказанное ходатайство и представленные материалы, судья пришел к следующему выводу.

Старший инспектор Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.В.Трубина подала ходатайство, руководствуясь п.18 ст.397 УПК РФ, согласно которому суд рассматривает такой вопрос, связанный с исполнением приговора, как заключение под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток;

При этом частью 4.1 статьи 397 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 18 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Между тем, согласно рапорту помощника участкового уполномоченного полиции прапорщика полиции Отделения МВД России по Частинскому району Устинова А.Н., Федянин Ю.Н. был задержан в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и 48 часов задержания истекали в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Большесосновский районный суд Пермского края, как суд по месту задержания осужденного Федянина Ю.Н., был уполномочен рассмотреть ходатайство о заключении Федянина Ю.Н. под стражу только в период его задержания с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство же о заключении Федянина Ю.Н. под стражу поступило в Большесосновский районный суд Пермского края в 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда такая мера процессуального принуждения как задержание на срок не более 48 часов уже не действовала, вследствие чего Федянин Ю.Н. статуса задержанного лица уже не имел и осужденный уже не числился в розыске.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормами ст.396 и ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде.

Ходатайство старшего инспектора Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.В.Трубиной о заключении под стражу Федянина Ю.Н. на срок до 30 суток Большесосновскому районному суду Пермского края на момент его поступления не было подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить старшему инспектору Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.В.Трубиной ходатайство о заключении под стражу Федянина Ю.Н. на срок до 30 суток в связи с неподсудностью Большесосновскому районному суду Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края.

Судья И.А.Аликина