Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2018 (2-7201/2017;) ~ М-6785/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-7201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 10 » ноября 2017 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев ходатайство заместителя начальника ФБУ «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» о продлении срока проведения экспертизы по гражданскому делу по иску Трунина В. С. к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску Трунина В. С. к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, убытков, судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда от 14 сентября 2017 года производство по указанному гражданскому делу было приостановлено в связи с назначением судебной автотехнической (трасологической) экспертизы, проведение которой было поручено Федеральному бюджетному учреждению «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

При этом в соответствии с частью 1 статьи 80 ГПК РФ в названном определении суда было установлено, что заключение по результатам судебной экспертизы должно быть составлено экспертами и направлено в суд не позднее одного месяца со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

25 октября 2017 года в адрес Благовещенского городского суда поступило ходатайство заместителя начальника ФБУ «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» о продлении срока проведения экспертизы до 19 февраля 2018 года в связи с большой загруженностью экспертов Колотушкина Л.А., Полпудникова П.А., которым было поручено проведение данной экспертизы.

Согласно частит 1 статьи 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

В соответствии со статьей 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

На основании изложенного, принимая во внимание доводы, приведенные в обоснование ходатайства о продлении срока производства экспертизы, а также учитывая необходимость соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок, принимая во внимание время нахождения дела в производстве суда, сроки приостановления производства по делу, судья полагает возможным продлить срок производства судебной автотехнической экспертизы, назначенной определением Благовещенского городского суда от 14 сентября 2017 года, на срок до 26 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 80, 111, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░-«░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.