Решение по делу № 2-2459/2015 ~ М-1248/2015 от 03.03.2015

КОПИЯ

                    Дело № 2–2459/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015 года                     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                         Эльзессера В.В.,

при секретаре                                 Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > ответчик Р и ОАО «АЛЬФА-БАНК» (после перемены наименования Акционерное общество«АЛЬФА-БАНК») заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № M0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере < ИЗЪЯТО > В соответствие с общими условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили < ИЗЪЯТО >% годовых, задолженность подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее < Дата > числа каждого месяца в размере не менее < ИЗЪЯТО >. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, но обязательства по возврату кредита не исполняет, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят о взыскании с заемщика задолженности в размере < ИЗЪЯТО > в том числе < ИЗЪЯТО >- основной долг; < ИЗЪЯТО > - проценты; < ИЗЪЯТО > - начисленные неустойки; < ИЗЪЯТО > - комиссия за обслуживание счета; < ИЗЪЯТО > - несанкционированный перерасход, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик Р неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако корреспонденция была возвращена почтовым отделением с отметкой - «истек срок хранения».

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Судом установлено, что < Дата > Р обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) - соглашение о кредитовании, во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере < ИЗЪЯТО >

В соответствие с общими условиями соглашения проценты за пользование кредитом < ИЗЪЯТО >% годовых, сроком на < ИЗЪЯТО > месяцев, задолженность подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее < Дата > числа каждого месяца в размере не менее < ИЗЪЯТО >.

Общими условиями предоставления потребительского кредита предусмотрено, что задолженность по соглашению о кредитовании это задолженность по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям.

Нормами, указанными в разделе 4, 6 общих условий предоставления потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности уплачиваются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.     Согласно представленного АО «Альфа-Банк» расчета, задолженность по соглашению о кредитовании M0P№ от < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > в том числе < ИЗЪЯТО >- основной долг; < ИЗЪЯТО > - проценты; < ИЗЪЯТО > - начисленные неустойки; < ИЗЪЯТО > - комиссия за обслуживание счета; < ИЗЪЯТО > - несанкционированный перерасход.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту подтверждается сведениями о фактически произведенных платежах в счет погашения обязательств по указанному выше соглашению о кредитовании, данный расчет суд находит обоснованным.

В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств полного погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору не представлено.

Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, суд полагает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере < ИЗЪЯТО > являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Р в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (< ИЗЪЯТО >) задолженность по соглашению о кредитовании № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > (< ИЗЪЯТО >) и расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > (< ИЗЪЯТО >

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 июня 2015 года.

Судья                  (подпись)        В.В.Эльзессер

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья                             В.В.Эльзессер