Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата Березовский
Судья Березовского городского суда <адрес> Степанова О.А., изучив представление врио начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об освобождении от дальнейшего отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости, в отношении осужденной Широковой О. А.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об освобождении от дальнейшего отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости, в отношении осужденной Широковой О.А.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 17.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает об освобождении от дальнейшего отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости, в соответствии со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости рассматривается по представлению органа, исполняющего наказание.
Исходя из п. 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата №, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Из приложенных к представлению материалов следует, что в них отсутствует приказ о возложении на старшего инспектора Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Сербина А.В. обязанностей начальника инспекции.
Учитывая изложенное, в настоящее время оснований для принятия представления не имеется, поскольку оно подано неуполномоченным на то лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░