Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
23 августа 2016 г. с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – председателя суда Мурзабекова М.Д.,
при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО6 о взыскании с ФИО6 суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении,
у с т а н о в и л:
Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО6 в пользу указанного банка в лице Дагестанского отделения № 8590 в счет возмещения задолженности по кредитному договору 222561 рубль 23 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5425 рублей 61 копейки.
Гаджимагомедов просил также расторгнуть кредитный договор № 77005 от 29 мая 2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.
В обоснование своих требований ФИО6 в исковом заявлении указал, что задолженность ФИО6 перед банком образовалась вследствие невыполнения им своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной ему этим банком суммы кредита и процентов за пользование им, потому он должен уплатить также неустойку за несвоевременное внесение платежей по полученному кредиту, а вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению.
Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления ФИО6 также видно, что исковые требования он признает полностью, последствия признания иска ему понятны.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО6 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование.
Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает, что в пользу истца следует присудить, взыскав с ответчика, понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО6 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 77005 от 29 мая 2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО6.
Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 в счет погашения задолженности по кредитному договору 222561 (двести двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 23 копейки, а также судебные расходы в размере 5425 (пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 61 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков