Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2019 ~ М-13/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-57/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                              01 марта 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

    при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

    с участием

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

    истца Пустовалова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пустовалова С.Д. к Пустовалову Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Пустовалов С.Д. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Пустовалову Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Пустовалов С.Д. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и показал суду, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, который был ему подарен. Данное право собственности 18 апреля 2000 г. в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. В указанном доме он зарегистрировал ответчика – своего сына Пустовалова Р.С., который на настоящее время фактически не проживает в нём, но и не снимается с регистрационного учёта. Ответчик является военнослужащим и в настоящее время проживает по месту прохождения службы. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме, нарушает его права как собственника недвижимого имущества, так как в настоящее время он намеривается продать указанный дом. Во внесудебном порядке снять ответчика с регистрационного учёта не представляется возможным. Истец просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании прокурор считал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Пустовалов Р.С. будучи надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания по месту фактического проживания (20) и по адресу регистрации (л.д. 23), в суд не явился, ходатайств не заявил, письменного мнения по существу иска не представил. Судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой "Истёк срок хранения" (л.д. 23).

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав истца, прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводст-ва и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее по тексту – "Правил"), утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 631), снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 32 Правил, при снятии граждан с регистрационного учёта по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г", "д", "е" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" от 25 июня 1993 г. № 5242-1 и указанными выше Правилами, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по месту нового жительства, а также направить заявление о снятии его с регистрационного учёта по месту жительства. При этом при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учёта по прежнему месту жительства, орган регистрационного учёта в трёхдневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учёта по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учёта.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Пустовалову С.Д. на праве собственности, согласно договора дарения от 12 апреля 2000 г., зарегистрированному 18 апреля 2000 г. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно ответу отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области от 24 января 2019 г. на судебный запрос, ответчик Пустовалов Р.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 16 февраля 2012 г. по настоящее время (л.д. 17).

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

     Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

    Пустовалов Р.Д. не проживает совместно с собственником жилого помещения Пустоваловым С.Д. Иных оснований, предоставляющих ответчику право пользования жилым помещением, не установлено.

        Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, представляющего собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как он не проживает по месту своей регистрации.

        Ответчик Пустовалов Р.С. в настоящее время не представил суду доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на дальнейшее проживание в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

        В результате сложившейся ситуации созданы препятствия истцу в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого помещения, в том числе реализации правомочия по отчуждению имущества принадлежащего ему на праве собственности, чем нарушены его права как собственника.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

С учётом изложенного в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ суд считает возможным признать Пустовалов Р.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности Пустовалову С.Д.

               Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    иск Пустовалова С.Д. удовлетворить.

    Признать Пустовалова Р.С., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым домом <адрес> принадлежащим на праве собственности ФИО13.

    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.

    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 Д.А. Майоров

Мотивированное решение составлено 06 марта 2019 г.

Судья                                                                  Д.А. Майоров