ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2018 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.
при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Екатерины Владимировны к Макаровой Ангелине Максимовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 62,90 кв.м, в том числе жилой 36,80 кв.м, расположенной на 3 этаже по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: истец, ее дочь ФИО2, собственник ФИО6 и его несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её дочь -ФИО2 была зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 года дочь забрала свои вещи и переехала жить в квартиру к отцу по адресу: <адрес>, где имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не несет расходы по оплате за коммунальные услуги, личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации прав в отношении квартиры.
Истец ФИО1 просит суд прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании дела извещались.
В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны: истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, разъяснив, что стороны вправе подать заявление об отмене данного определения судье, представив доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья О.А.Быстрякова