Решение по делу № 2-4534/2016 ~ М-4570/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-4534/2016                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники Пермский край                     19 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Белой Т.В.,

с участием ответчика Шишкина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шишкину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Шишкину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Шишкиным В.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Шишкину В.М. был предоставлен кредит в размере ..... рублей на срок ..... месяцев под ..... % годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, а за просрочку перечисления платежа уплатить неустойку. Ответчик Шишкин В.М. систематически нарушает сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ..... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ..... рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ..... рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере ..... рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере ..... рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме ..... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ..... рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ..... рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере ..... рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере ..... рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Шишкин В.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признал добровольно, без принуждения.    

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шишкиным В.М. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол № 28) наименование Банка изменены с открытого акционерного общества «Сбербанк России» на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

На основании изложенного, учитывая, что ответчик согласен с исковыми требованиями, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шишкину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д. 3-4), которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Шишкина В.М., ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ..... рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ..... рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере ..... рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента его получения.

        Судья                                  В.В. Уланов