Постановление по делу № 1-227/2019 от 29.07.2019

Дело № 1-227/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Анварова Л.А.,

подозреваемых Герасимова М.В. и Латыпова А.И.,

защитников – адвокатов ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемых:

Герасимова М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 233А, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, не судимого,

Латыпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении ребёнка 2017 года рождения, работающего по найму, не судимого,

и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов М.В. и Латыпов А.И. ДД.ММ.ГГГГ год, в дневное время распивали спиртные напитки по месту сво­его проживания <адрес> Республики Башкортостани испытывая материальную нужду, вызванную желанием употре­бить спиртное и отсутствием денежных средств, у Герасимова М.В. возник умысел на тайное хищение продуктов питания и спиртного с магазина, в результате чего, разра­ботав преступный план, Герасимов М.В. поведал об этом Латыпову А.И. и на что последний ответил согласием.

Герасимов М.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» по <адрес>, реализуя задуманное совместно с Латыповым А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, осоз­навая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитили одну бутылку водки «перепёлка Деревенская», стоимостью 319 рублей, куриную грудку стоимостью 221 рубль 54 копейки, свинину стоимостью 224 рублей 11 копеек, одну банку консервы «Скумбрия» стоимостью 92 рубля 60 копеек, «колбасу «особая» стоимостью 189 рублей 84 копейки, шпроты в масле стои­мостью 246 рублей положив их в рюкзак за спиной Латыпова А.И., принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток». Однако, Герасимов М.В. и Латыпов А.И. свои преступные действия довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их задержали сотрудники магазина.

Своими действиями Герасимов М.В. и Латыпов А.И. покушались на причинение АО Торговый дом «Перекрёсток» материального ущерба на общую сумму 1293 рубля 09 копеек.

Таким образом, Герасимов М.В. и Латыпов А.И. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Заместитель начальника СО ОМВД России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова М.В. и Латыпова А.И. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора Анварова Л.А. заявленное заместителем начальника СО ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении Герасимова М.В. и Латыпова А.И. прекратить с вынесением судебного штрафа.

Герасимов М.В. и Латыпов А.И. против прекращения в отношении них уголовного дела не возражали.

Адвокаты ФИО5 и ФИО6 просили уголовное дело в отношении их подзащитных прекратить, назначить им судебный штраф в минимальном размере.

Представитель потерпевшего АО Торговый дом «Перекрёсток» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, ущерб им возмещён, против прекращения уголовного дела не возражают.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство заместителя начальника СО о прекращении в отношении Герасимова М.В. и Латыпова А.И. уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде, судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Герасимова М.В. и Латыпова А.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Герасимова М.В. и Латыпова А.И. в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Герасимов М.В. и Латыпов А.И. не судимы, полностью возместили ущерб потерпевшему, против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражают, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Препятствий для освобождения Герасимова М.В. и Латыпова А.И. от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Герасимовым М.В. и Латыповым А.И. преступления, данные об их личности, имущественное положение.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░):

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)

░░░ 0274101120, ░░░ 027801001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░. ░░░

░░░ 048073001

░░░░░░░░░░░░░ 40101810100000010001

░░░ 32211617000016017140

░░░░░ 80609101

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░