Постановление по делу № 4/1-26/2018 от 13.07.2018

4/1-1-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2018 года                  г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Соболева Н.Д.,

осужденного Ярославцева Р.А.,

адвоката Смотрова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Ярославцева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2015 года Ярославцев Р.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с 05 ноября 2015 года, конец срока – 04 ноября 2018 года.

Осужденный Ярославцев Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Ярославцев Р.А. заявленное ходатайство поддержал, дополнив, что он отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Полагает, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Заверил суд, что больше никогда не совершит преступлений. Кроме того, просил учесть, что является инвалидом. В настоящее время очень обеспокоен состоянием своего здоровья, которое с каждым днем ухудшается.

Адвокат Смотров О.В. полагал заявленное ходатайство осужденного Ярославцева Р.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ФИО5 возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, мотивируя тем, что, осужденный Ярославцев Р.А., находясь под следствием до вступления приговора в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Находясь в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области 28 мая 2016 года из ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области для дальнейшего отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с условиями отбывания наказания и требованиями правил внутреннего распорядка учреждения ознакомлен, которые знает и выполняет. За период отбывания наказания в учреждении поощрений и взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Участвует в работах по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории. В учреждении не трудоустроен по причине заболевания туберкулезом позвоночника. Иска по приговору суда не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. В ПУ№ 183 при учреждении не обучается, но изъявляет желание учиться, в связи с чем 01 сентября 2018 года будет зачислен на обучение. Поддерживает отношения с осужденными, зарекомендовавшими себя как с положительной стороны, так и с отрицательной стороны. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в общении с сотрудниками учреждения всегда вежлив и корректен. По характеру настойчив, самоуверен. Поддерживает связь с матерью в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Четких жизненных планов после освобождения из мест лишения свободы, в случае удовлетворения его ходатайства не имеет, документов, гарантирующих его трудоустройство, не предоставил. Учитывая, что Ярославцев Р.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, содержится в обычных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания не имеет поощрений, администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области полагает нецелесообраным поддержать заявленное ходатайство Ярославцева Р.А. об условно-досрочном освобождении.

Заслушав участников рассмотрения ходатайства, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он отбыл из назначенного ему срока наказания установленную законом часть, необходимую для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Согласно ч.4.1. ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Таким образом, критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: примерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.

Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания Ярославцев Р.А. поощрений и взысканий не имеет, исполнительных листов по делу не имеется, в учреждении не был трудоустроен по причине неудовлетворительного состояния здоровья в виду наличия туберкулеза позвоночника и других тяжелых заболеваний, однако, участвует в работах по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории, поддерживает отношения с осужденными, зарекомендовавшими себя как с положительной стороны, так и с отрицательной стороны. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в общении с сотрудниками учреждения всегда вежлив и корректен. По характеру настойчив, самоуверен. Поддерживает связь с матерью в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, что характеризует его с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что согласно представленной характеристике исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, поощрений не имеет, поскольку при наличии тяжелых заболеваний не имеет возможности в полной мере принимать участие во всех проводимых воспитательных мероприятиях, суд полагает, что процесс полного исправления Ярославцева Р.А. возможен без его дальнейшей изоляции от общества и приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления последний не нуждается в полном отбывании срока наказания, назначенного приговором суда, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден от наказания.

Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на Ярославцева Р.А. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Ярославцева Р.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Ярославцева Р.А. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) месяца 19 (девятнадцать) дней.

Обязать Ярославцева Р.А. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Осужденному Ярославцеву Р.А. разъяснить положение ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья             Е.А. Фетисова