Постановление по делу № 5-15/2012 от 24.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

6 февраля 2012 года город Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Стасюк И.М. при секретаре судебного заседания Дворянчиковой В.П., в помещении суда по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д. 55, с участием Ерофеева О.Ю., рассмотрев в отношении командира войсковой части 11111 < иные данные > Ерофеева О.Ю., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7. КоАП РФ,

установил:

в Балтийский гарнизонный военный суд поступило постановление военного прокурора Пионерского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ, и иные материалы по факту умышленного невыполнения Ерофеевым требований заместителя руководителя военного следственного отдела по Зеленоградскому гарнизону.

В обоснование постановления прокурор указал, что 30 ноября 2011 года в период исполнения Ерофеевым обязанностей командира войсковой части 22222, в указанную войсковую часть поступило представление заместителя руководителя военного следственного отдела по Зеленоградскому гарнизону об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления военнослужащим войсковой части 22222 П.. Однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 158 УПК РФ в военный следственный отдел по Зеленоградскому гарнизону сообщение о принятых по представлению мерах, подписанное Ерофеевым, поступило лишь 13 января 2012 года.

В судебном заседании Ерофеев свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил при этом, что 30 ноября 2011 года сам получил в военном следственном отделе по Зеленоградскому гарнизону вышеуказанное представление следователя, и в связи с тем, что со следующего дня в порядке проведения организационно-штатных мероприятий войсковая часть 22222 подлежала сокращению, то он в тот же день, 30 ноября 2011 года, провел все необходимые по указанному представлению мероприятия и тогда же подписал адресованное в указанный следственный отдел уведомление о принятых по представлению мерах. Тогда же он был готов лично передать заместителю руководителя указанного отдела указанное уведомление, но тот просил направить сообщение почтой. Однако, в связи с назначением его на иную должность, сокращением должностей начальника штаба и делопроизводителя войсковой части 22222, которые отвечали за контроль отправки корреспонденции, а также в связи с неоднократными его командировками с выездом за пределы Калининградской области, он не проконтролировал фактическую отправку подписанного им 30 ноября 2011 года сообщения в адрес следственного отдела, что и послужило причиной несвоевременного поступления ответа на представление заместителя руководителя следственного отдела в указанный отдел.

Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РФ представление следователя подлежит рассмотрению должностным лицом, которому оно отнесено, с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Из исследованных в суде копий представления следователя военного следственного отдела по Зеленоградскому гарнизону от ХХ ХХ ХХ года № №ХХХ, постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 января 2012 года, видно, что представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления военнослужащим войсковой части 22222 Платуновым, подписанное заместителем руководителя военного следственного отдела по Зеленоградскому гарнизону, адресованное командиру войсковой части 22222, было вынесено надлежащим должностным лицом и 30 декабря 2011 года поступило в войсковую часть 22222.

Согласно копии уведомления о принятых мерах по вышеуказанному представлению, адресованного заместителю руководителя военного следственного отдела по Зеленоградскому гарнизону и подписанного командиром войсковой части 22222 Ерофеевым, указанное уведомление в войсковой части 22222 было зарегистрировано 30 января 2011 года за исходящим № №ХХХ. При этом по штемпельным оттискам на почтовом конверте, в котором пересылалось указанное уведомление, видно, что оно лишь 12 января 2012 года поступило в почтовое отделение по месту дислокации войсковой части 22222, в связи с чем адресату поступило 13 января 2012 года, т.е. за пределами установленного для этого законом месячного срока с момента поступления представления следователя в войсковую часть.

Основываясь на указанных доказательствах, поскольку Ерофеев, являясь командиром войсковой части 22222, в силу ч. 2 ст. 158 УПК РФ был обязан в месячный срок письменно уведомить следователя о принятых мерах по вышеуказанному представлению, однако его уведомление поступило в следственный отдел лишь 13 января 2012 года, то следует придти к выводу о совершении Ерофеевым административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ.

При этом, как следует из представленных в суд доказательств, Ерофеевым все необходимые меры по исполнению представления следователя были произведены незамедлительно - в день поступления в войсковую часть представления следователя, после чего им был составлено и подписано адресованное в следственный отдел уведомление об указанных мерах, которое в тот же день зарегистрировано в книге исходящих документов войсковой части 22222. На следующий день в связи с организационно-штатными мероприятиями указанная войсковая часть была сокращена, а также были сокращены должностные лица штаба, отвечавшие за контроль отправки почтовой корреспонденции из войсковой части. Кроме того, в связи с указанными организационно-штатными мероприятиями Ерофеев трижды выезжал в течение месяца в служебные командировки за пределы Калининградской области общим сроком пятнадцать суток.

Учитывая указанные обстоятельства, полагаю совершенное Ерофеевым административное правонарушение малозначительным в силу небольшой общественной опасности указанных действий последнего, в связи с чем в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ, в отношении Ерофеева необходимо прекратить и ограничиться устным замечанием последнему.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать командира войсковой части 11111 Ерофеева О,Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ, в отношении Ерофеева О.Ю. на основании ст. 2.9. КоАП РФ прекратить, объявить Ерофееву О.Ю. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Балтийского гарнизонного военного суда п/п И.М. Стасюк

Верно:

Судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М. Стасюк