Определение по делу № 9-75/2020 ~ М-661/2020 от 21.05.2020

*** .№ 9-75/2020

ОПРЕДЕЛЕН И Е

о возвращении заявления

г.Березовский 25 мая 2020 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением прокурора г.Березовского в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования к Засухину Константину Владимировичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий и приложенными к нему документами,

установил:

Прокурор г.Березовского в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковым заявлением к Засухину К. В., которым просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежные средства, затраченные на лечение Кузнецова П. С., потерпевшего от преступных действий в размере 668 руб.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из положений ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье рассмотрение исковых требований неимущественного характера, а также имущественных требований, не подлежащих оценке, неподсудно.

В силу ч.1 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить несколько требований связанных между собой.

Из просительной части искового заявления прокурора г.Березовского, следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий в сумме 668 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая, что цена иска прокурора г.Березовского, исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет 668 руб., исковое заявление истца не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области, в связи с неподсудностью его данному суду на основании п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возвращению истцу прокурору г.Березовского в силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет истцу прокурору г.Березовского о том, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубниной О.В. по своему месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление прокурора г.Березовского в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования к Засухину Константину Владимировичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий и приложенные к нему документы - возвратить истцу прокурору г.Березовского.

Разъяснить истцу прокурору г.Березовского о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: К.С.Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***