Решение по делу № 2-123/2014-М ~ М-103/2014-М от 25.03.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года                    с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд к Сафарову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сафаровым В.Ф. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2149497860 от 23.03.2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства Сафарову В.Ф. в сумме 168 018 рублей сроком на 42 месяца по ставке 44,9 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 168 018 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Согласно договору заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сафаров В.Ф. принятые на себя обязательства по гашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно договору задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 30.01.2014 года составляет 266675 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 132429 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом- 131046 руб. 01 коп.

В своем исковом заявлении ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 266 675 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 866 руб. 76 коп.

Представители истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Федоров А.Д., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Сафаров В.Ф. на судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещены, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении рассмотрения дела не предоставил в связи с чем, суд на основании ст. 233, 234 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Федоров А.Д. в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сафаровым В.Ф. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2149497860 от 23.03.2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства Сафарову В.Ф. в сумме 168 018 рублей сроком на 42 месяца по ставке 44,9 % годовых. Во исполнение данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику Сафарову В.Ф. в размере 168 018 рублей. В соответствии с условиями договора полная стоимость кредита составила - 168018 рублей, проценты за пользование кредитом - 44,9 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Сафаров В.Ф. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Сумма задолженности Сафарова В.Ф. по кредиту составила 266 675 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 132 429 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом- 131 046 руб. 01 коп., а также штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 3 200 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному соглашению, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства.

В связи с вышеизложенным, ответчик Сафаров В.Ф. обязан выплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере 266 675 рублей 62 копейки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик Сафаров В.Ф. на судебное заседание не явился и правом представления доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Сафарова В.Ф. в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины в размере 5866 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафарову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сСафарова ФИО10 пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг - 132 429 рублей 61 копейка, проценты за кредит - 131 046 рублей 01 копеек, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - 3 200 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 866 рублей 76 копеек, всего 272 542 (двести семьдесят две тысячи пятьсот сорок два) рубля 38 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:        А.А. Гиниятова