Решение по делу № 2-759/2019 ~ М-601/2019 от 22.03.2019

Дело № 2 - 759/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием истца: Сагитова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагитова Азата Ахатовича к ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании излишне уплаченных платежей по кредитному договору, неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сагитов А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании излишне уплаченных платежей по кредитному договору, неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ним Сагитовым А.А. и АО «Форус Банк» был заключен кредитный договор №... в ... Республики Башкортостан, согласно которому сумма кредита составила 545 630 рублей (пятьсот сорок пять тысяч шестьсот тридцать) рублей на 60 месяцев. Он с даты первого платежа по кредиту исправно платил в соответствии с графиком платежей по договору. По договору переуступки прав кредитора от АО «Форус Банк» все права требования перешли к ПАО «Идея банк», о чем он был уведомлен письмом с указанием реквизитов, по которым необходимо осуществлять платежи по кредиту. ... при внесении платежа в размере 14 464 рублей по реквизитам ПАО «Идея Банк» №..., счет получателя: №... по непонятным ему причинам платеж зачислен не был. Платеж был внесен за 5 дней до планового платежа по графику платежей к договору. После он продолжил платить по кредиту в предусмотренные договором сроки (копию квитанции от ... и др. квитанции прилагает). Приказами Банка России от ... № ОД у ПАО «ИДЕЯ Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ... по делу №... Банк признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. ... (исх. №...) он получил письмо от государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в котором было указано, что на ... общая сумма задолженности за мной 434 423 рублей 60 коп., сумма просроченного основного долга – 11 259 рублей 33 коп. с суммой срочных процентов – 2 555 рублей 64 коп., а сумма просроченных процентов 7 542 рубля 14 коп.; сумма штрафных санкций за просроченный основной долг - 172 рубля 68 коп. и 149 рублей и 22 коп. - штрафные санкции за просроченные проценты. С таким расчетом он не согласился и по этому поводу обратился с иском к ПАО "Идея Банк" в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Суд вынес решение (дело №... от ...) о частичном удовлетворении моих исковых требований, в том числе о том, что после внесения мной платежа в размере 362000 (триста шестьдесят две тысячи) рублей ... на частично досрочное закрытие кредита остаток по основному долгу у меня перед ПАО «Идея банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» составил 42614 рублей 88 копеек. Согласно ст. 61 ГПК РФ основаниями для освобождения от доказывания являются следующие обстоятельства: 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании; 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В дальнейшем при осуществлении исполнения решения суда Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" решению не подчинилась и не зачло в счет уплаты платежа по основному долгу 14464 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля, уплаченные мной ... Поскольку сотрудники Агентства по страхованию вкладов продолжали твердить, что за мной имеется задолженность, я им направил ... заявление о зачете встречных требований, в котором указал, что после ... мной были внесены следующие плановые платежи: ... – 14600 рублей; ... – 14464 рубля; ... – 9142 рублей; ... – 14464 рубля при процентной ставке по кредиту – 20%. То есть на дату ... им было излишне уплачено – 8829 (восемь тысяч восемьсот двадцать девять рублей) 46 коп. (переплата по основному долгу). Ответа на его обращение не последовало от Агентства по страхованию вкладов. Исполнительный лист серии ФС №..., выданный ... по гражданскому делу №... на основании решения суда от ... он предъявил в Управление судебных приставов по г. Москве. Действиями судебных приставов в его пользу были взысканы: моральный вред, судебные расходы и штраф за нарушение прав потребителя всего на сумму 10432 (десять тысяч четыреста тридцать два) рубля. Несколько месяцев он ждал от Агентства по страхованию вкладов ответа на свое обращение. Поскольку ему нужно было срочно получить паспорт транспортного средства, а Ответчик решение суда добровольно не исполнял по зачету платежа от ... он внес ... по реквизитам банка последний платеж в размере – 15 800 рублей, который ему назвали сотрудницы Ответчика по телефону. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. Таким образом, он исправно оплатил весь долг перед Банком, выполнил свои обязательства по кредитному договору. Также прикладываю выданную ему справку о закрытии кредитных обязательств перед банком. Более того, им были внесены суммы сверх его задолженности, которые являются неосновательным обогащением Банка. Также прошу взыскать с Ответчика неустойку в силу того, что с ... он не подчинился решению суда и не зачел платеж в размере 14464 рубля, внесенный ... В порядке ст. 395 ГК РФ взыскать проценты в размере 804 рубля 04 копейки. Просит взыскать с Ответчика переплаченную сумму при погашении кредитной задолженности в размере 24629 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 46 коп.; взыскать неустойку в размере 804 (восемьсот четыре) рубля 4 коп.; взыскать с Ответчика за нарушение прав потребителя в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей; взыскать 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей за оплату услуг юриста по составлению настоящего искового заявления.

Истец Сагитов А.А. в суде полностью поддержал свои исковые требования и пояснил аналогично изложенному в иске и просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика: представитель ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение. Возражений в суд не представил, несмотря на получение искового заявления с приложенными документами, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (далее АО "Форус Банк") и Сагитовым А.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 545 630 руб. на срок 60 месяцев под 20 % годовых на приобретение автомобиля ..., ... г. выпуска, цвет белый, двигатель №..., идентификационный номер (№.... Гашение кредита предусмотрено ежемесячно равными каждый месяц в сумме 14462,23 руб.

В случае нарушения со стороны заемщика обязательств по возврату кредита, договором предусмотрено начисление пеней и штрафа, кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 6, 8 кредитного договора между сторонами определено, что погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется Заещиком на основании обращения последнего в составе заявления Заемщика о предоставлении кредита (далее – Счет) с последующим их списанием со счета в погашение задолженности Заемщика перед кредитором по Кредитному договору.

Согласно уведомления №... от ... АО «ФОРУС Банк» переуступило права кредитора по договору №... от ... ПАО «Идея Банк», на основании Договора об уступке прав (требований) от ....

Согласно уведомления №... от ..., Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ... по делу №... ПАО «ИДЕЯ Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначено Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... частично удовлетворен иск Сагитова Азата Ахатовича к ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о защите прав потребителя, о зачете уплаченного платежа по кредитному договору, признание незаконным начисление штрафных санкций и компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Постановлено: зачесть платеж, внесенный им ... в ПАО «Идея Банк» в размере 14464 рублей в счет уплаты процентов и основного долга по договору ... согласно графику платежей по договору; признать незаконным и противоречащим условиям договора действия Банка по установлению ему просроченного основного долга в размере 11 259 рублей 33 копейки с суммой срочных процентов – 2 555 рублей 64 копеек, с суммой просроченных процентов 7 542 рубля 14 копеек и начислению Сагитову А.А. штрафных санкций в размере 172 рубля 68 копеек за просрочку внесения основного долга и 149 рублей и 22 копейки за просрочку внесения процентов по договору; признать, что после внесения Сагитовым А.А. платежа ... на частично досрочное закрытие кредита остаток по основному долгу у Сагитова А.А. перед ПАО «Идея банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» составляет 42614 рублей 88 копеек; взыскать с ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Сагитова Азата Ахатовича компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; компенсацию за оплату услуг юриста по составлению досудебной претензии в размере 700 рублей и искового заявления в размере 1000 рублей; взыскать с ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Сагитова Азата Ахатовича штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от ... №... «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в размере 7732 рубля; взыскать с ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход местного бюджета госпошлину в размере 700 рублей, из которых: 300 рублей 00 копеек (за требования неимущественного характера), 400 рублей (за требования имущественного характера).

При рассмотрения гражданского дела №... было установлено, истцом Сагитовым А.А. ежемесячно производились установленная в договоре сумма платежа, просрочек платежа не допущено. Согласно графика платежей по состоянию на ... остаток задолженности по кредиту составляет 404614 рубля 88 копеек. Согласно приходного кассового ордера №... от ... Сагитовым А.А. произведен платеж в размере 362000 рублей. Согласно квитанции №... от ... были внесены денежные средства в размере 14 464 рубля, которые по не зависящим от него причинам не были зачислены в счет погашения ежемесячного платежа. Однако в этом вины истца Сагитова А.А. не имеется. Им платеж произведен в сроки, установленные кредитным договором №... от ... В связи с вышеизложенным исковые требования Сагитова А.А. были удовлетворены частично.

Однако ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» решение суда в части: зачесть платеж, внесенный им ... в ПАО «Идея Банк» в размере 14464 рублей в счет уплаты процентов и основного долга по договору ... согласно графику платежей по договору, исполнены не было.

В связи с чем истец был вынужден был произвести еще несколько платежей: согласно квитанции №... от ... произведен платеж в размере 9142 рубля; согласно квитанции №... от ... произведен платеж в размере 14 464 рубля; согласно квитанции №... от ... произведен платеж в размере 15 800 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно подпункту 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения перед истицом решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... сумма в размере 24629 рублей является неосновательным обогащением последнего, поскольку истец из-за не исполнения вышеуказанного решения суда переплатил сумму кредита, а потому он вправе требовать возврата переплаченный суммы кредита.

При таких обстоятельствах, суд находит расчеты истца Сагитова А.А. верными, контррасчет ответчиком конкурсным управляющим ПАО «ИДЕЯ Банк» Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» не представлено, несмотря на отложение судебного заседания и предоставления срока для представления возражений по иску.

В соответствии с ч. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно письма ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», все обязательства по Кредитному договору №... от ... исполнены в полном объеме, ссудная задолженность и начисленные проценты погашены досрочно ....

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 804 рубля 04 копейки.

Истцом также завялены требования о взыскании на основании Закона РФ "О защите прав потребителей"морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению поскольку на отношения, возникшие между сторонами, положения Закона "О защите прав потребителей" не распространяются (поскольку вытекают из того, что ответчиком не исполнено решение суда), а действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда по спорам имущественного характера.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Сагитова А.А. в счет возмещения расходов за услуги представителя по составлению искового заявления в суд сумму в размере 1 500 рублей, т.к. указанная сумма является разумной и уплачена истцом, что подтверждается квитанциями.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 963 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24629 ░░░░░░ 46 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 804 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░ (░░░░░ 26933 ░░░░░ 50 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 963 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░. 31 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░