Дело № 1 - 271/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края               30 мая 2018 года

Судья Центрального районного ссуда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.

подсудимого : Овчухова В. В.

защитника : адвоката Крохмаль И.В.

представившей удостоверение №1202 и ордер №509 от 28.03.2018г.

при секретаре : Готовцевой И.А.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Овчухова В. В., (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Овчухов В. В. совершил тайное хищение имущества потерпевшего Потерпевший №2 на общую сумму 13856 рублей, группой лиц по предварительному сговору с Поповым А.Л.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Овчухов В.В. (дата) около 09 часов 00 минут находясь в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) договорился с Поповым А.Л., предложив ему совершить кражу имущества Потерпевший №2. Осуществляя свое намерение, Овчухов В.В. и Попов А.Л. (дата) в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения имущества Потерпевший №2 легковом автомобиле «(иные данные) подъехали к дачному участку, расположенному в точке с географическими координатами N 50°34'263" Е 136°56'185" (иные данные)'(адрес) и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает тайно похитили отрезки металлического уголка, отрезки металлических труб, отрезки швеллера, раму от грузового автомобиля, общим весом 320 кг, 2 передних колесных диска от трактора «МТЗ 82», принадлежащие Потерпевший №2 и с места происшествия скрылись.

Овчухов В.В. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2 группой лиц по предварительному сговору с Поповым, (дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с целью тайного похищения имущества Потерпевший №2 на принадлежащем ему легковом автомобиле «(иные данные) под управлением подъехали к дачному участку, расположенному в (иные данные) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в точке с географическими координатами N 50°34'263" Е 136°56'185" и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили отрезки металлического уголка, отрезки металлических труб, отрезки швеллера, общим весом 412 кг. И с места происшествия скрылись.

Таким образом, Овчухов В.В. в период времени с 10 часов 00 минут (дата) до 18 часов 00 минут (дата), группой лиц по предварительному сговору с Поповым А.Л. умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает тайно похитили с дачного участка, расположенного в (иные данные) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в точке с географическими координатам N 50°34'263" Е 136°56Т85", действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительном принадлежащее Потерпевший №2 имущество : отрезки металлического уголка, отрезки металлических труб, отрезки швеллера, раму от грузового автомобиля, общим весом 732 кг стоимостью 8 рублей за килограмм на общую сумму 5856 рублей, 2 передних колесных диска от трактора «МТЗ 82» общим весом 80 килограмм, стоимостью 4 000 рублей за 1 диск на сумму 8000 рублей, а всего имущества на общую сумму 13856 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13856 рублей и с похищенным скрылись.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) уголовное дело в отношении Попова А.Л. прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

    Подсудимый Овчухов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Овчухов В.В., пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Крохмаль И.В., потерпевший Потерпевший №2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Овчухову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Овчухова В. В. надлежит квалифицировать по п. «а, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вид и размер наказания виновного Овчухова В.В., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличию обстоятельств, смягчающих наказание : явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении Овчухова В.В. по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение Овчухову В.В. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, сведений о личности Овчухову В.В., его поведения до совершения преступления и после, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Овчухову В.В. наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не являющееся обязательным.

    С учетом совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени Овчухова В.С. общественной опасности, данных о его личности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, совершения им преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, имеющего неснятую и непогашенную судимость по приговору от (дата), суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с Овчухова В.В. взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу подлежат :

- свидетельство на право собственности на землю, решение о выделении земельного участка, хранящиеся у Потерпевший №2- передаче Потерпевший №2,

- приемосдаточные акты, кассовый чек, гарантийное свидетельство, генератор «ENDRESS» ESE 900, хранящиеся у Потерпевший №1 - передаче Потерпевший №1,

- светокопии кассового чека, гарантийного свидетельства, свидетельства на право собственности на землю, решения о выделении земельного участка, хранящиеся в материалах дела - хранению в материалах дела,

- фрагмент цилиндрового механизма замка и ключ, хранящиеся при уголовном деле - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ :

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «ENDRESS» ESE 900, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-271/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Попов Андрей Леонидович
Овчухов Валерий Викторович
Другие
Фомина Ирина Александровна
Крохмаль Ирина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Старцева Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2018Передача материалов дела судье
15.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Дело оформлено
15.08.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее