Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2015 ~ М-108/2015 от 02.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 27 февраля 2015г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества (ЗАО) «БИНБАНК кредитные карты» (далее – Банк) к Солдатовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, цена иска <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л:

    Банк обратился в суд с иском к Солдатовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Солдатова М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на 27.02.2015г. не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, таких доказательств суду не представила, не просила суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.

Представитель Банка ФИО8 М.Н., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки в судебное заседание Ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство Истца, так как препятствий для этого нет.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором № (далее – Договор) Солдатова М.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, что подтверждается подписью Солдатовой М.В. в Договоре в получение кредитной карты и ПИН-кода. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт), в срок до <данные изъяты> числа.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

    В соответствие со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Ответчик в нарушение условий Договора и ст.ст. 307 и 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

    Факт получения ответчиком кредита в Банке и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, представленными Банком суду:

    -заявлением-анкетой о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг;

    -условиями и правилами предоставления банковских услуг;

    -расчетом задолженности по Договору.

    В настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб., рассчитанная Банком следующим образом:

    -задолженность по кредиту: <данные изъяты> руб.;

    -задолженность по процентам: <данные изъяты> руб.;

    -задолженность по комиссии: <данные изъяты> руб.;

    -штраф (фиксированная часть): <данные изъяты> руб.;

    -штраф (процентная составляющая): <данные изъяты> руб.

    Из вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Банка подлежит взысканию также сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 435, 438, 807 -811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Взыскать с Солдатовой ФИО9 в пользу ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено и оглашено 27.02.2015г.

    СУДЬЯ________________