Решение по делу № 2-2078/2015 ~ М-1965/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-2078/2015                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      20 июля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Швецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вершининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Вершининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и Вершининой Н.А. (Заемщик) в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по которому Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме ..... рублей. Во исполнение Федерального закона «О Внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от <дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита наличными от <дата> а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют ..... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере ..... рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ..... руб., в том числе: ..... руб.– просроченный основной долг, ..... руб.– начисленные проценты, ..... руб.– комиссия за обслуживание счета, ..... руб. – штрафы и неустойки, ..... руб. – несанкционированный перерасход. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вершинина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, направленное ей судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. О наличии уважительных причин для неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим, причину неявки ответчика неуважительной и согласно ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вершининой Н.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. По условиям Соглашения банк перечислил Вершининой Н.А. денежные средства в сумме ..... рублей, а Вершинина Н.А. обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....-го числа каждого месяца в размере ..... рублей, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере ..... % годовых (л.д. 16-17).

Соглашение о кредитовании заключено сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <дата> (л.д. 20-22), с которыми Вершинина Н.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в анкете-заявлении на получение потребительского кредита (л.д. 16).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления кредита наличными, Банк в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется зачислить Кредит на счет, указанный Клиентом в Анкете-заявлении.

Истец свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... рублей.Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение Соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.11-14).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2. Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до <дата> (включительно) составляет .....%, а с <дата>.....%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, а также от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушала условия Договора, допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа.

На основании п. 6.4. Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), в соответствии с которыми заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Судом установлено, что задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: ..... руб.– просроченный основной долг, ..... руб.– начисленные проценты, ..... руб.– комиссия за обслуживание счета, ..... руб. – штрафы и неустойки, ..... руб. – несанкционированный перерасход. (л.д. 10).

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска, заявленного истцом.

Во исполнение Федерального закона «О Внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Устава новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-Банк» (л.д. 23-34).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Вершининой Н.А. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вершининой Н.А., <дата> рождения, уроженки ....., в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб.– просроченный основной долг, ..... руб.– начисленные проценты, ..... руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                  подпись      С.А. Марданова

Копия верна, судья

2-2078/2015 ~ М-1965/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Вершинина Наталья Александровна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2015Дело оформлено
20.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее