№ 5-70/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 января 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.
(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Черняховского, д. 2 «а»),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шевчука В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Шевчука Василия Ивановича **.**.**** года рождения, ... Кемеровской области, гражданина РФ, русского, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Шевчук В.И. совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
**.**.**** в 21-50 часов Шевчук В.И. находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, просп. Кузнецкий 46 в первом подъезде на третьем этаже в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Шевчук В.И. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Шевчука В.И. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от **.**.****,
- рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями З, С, согласно которым **.**.**** в 21-50 часов Шевчук В.И. находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, просп. Кузнецкий 46 в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.
Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что З, С предупреждены об административной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Шевчука В.И. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00-10 ░░░░░ **.**.****.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░