Постановление по делу № 4/16-134/2018 от 07.05.2018

Материал № 4/16 - 134/2018 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2018 года г.Усолье

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,

при секретарях судебного заседания Михайленко Ю.П., Озеровой В.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Попова Ю.С., ....., судимого:

- 12.10.2016г. ..... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Попова Ю.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно расписке и заявлению Попова Ю.С., осужденный поддерживает заявленное ходатайство, которое просит рассмотреть без его участия.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство адвоката без участия осужденного, поскольку последний выразил свое мнение по рассматриваемому вопросу.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, с учетом того, что осужденный характеризуется положительно в течение всего периода отбывания наказания, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Взысканий не имеет, имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. В ИК-№ обучился на ...... Работает в ...... Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и работах по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения. Участвует в жизни отряда. Режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В обращении с сотрудниками исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Социально полезные связи не утрачены.

Поскольку, правопослушное поведение осужденного Попова Ю.С. является стабильным, судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. удовлетворить.

Заменить осужденному Попову Ю.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 12.10.2016г. наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца 3 дня.

Установить Попову Ю.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) осужденного, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Попова Ю.С. обязанность: два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Разъяснить Попову Ю.С., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденный:

а) злостно уклонится от отбывания наказания суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья - (подпись) Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -