Решение по делу № 2[1]-701/2016 ~ М[1]-559/2016 от 31.03.2016

Гр.д. №2(1)-701/2016 г.    

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Бондаренко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Дмитриевой В.С., Русаковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Оренбург» обратилось в суд с иском к Дмитриевой В.С., Русаковой Г.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Дмитриевой В.С. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием <данные изъяты> % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Русаковой Г.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которая обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика, открываемый на условиях договора «до востребования».

В соответствии с п.5.1 кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от непогашенного в срок основного долга; <данные изъяты> % за каждый день от суммы просроченных процентов за пользование кредитом.

Заемщик свои обязанности по договору не исполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Банком заемщику направлялись письма о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. – сумма срочной задолженности по процентам; <данные изъяты>. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты>. – сумма текущей задолженности по пене за кредит; <данные изъяты>. – сумма пени по просроченным процентам.

Просят взыскать солидарно с Дмитриевой В.С., Русаковой Г.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. – сумма срочной задолженности по процентам; <данные изъяты>. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты>. – сумма текущей задолженности по пене за кредит; <данные изъяты>. – сумма пени по просроченным процентам, а также <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Дмитриева В.С., Русакова Г.А. в судебное заседание не явились. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий.

Судебное извещение было направлено судом по последнему известному месту жительства ответчиков: <адрес> Данный адрес был также указан ответчиками при заключении кредитного договора.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6 установлено, что при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Конверт с судебным извещением, направленный ответчику по указанному выше адресу, возвращён в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015г. № 25 статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд считает, что ответчики имели возможность своевременно получить судебную корреспонденцию, извещения о дате судебного заседания, принять участие в судебном разбирательстве лично или через представителя, представить суду доказательства, однако самостоятельно распорядились своими правами, не реализовав их.

Поскольку ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требуется в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дмитриевой В.С., Русаковой Г.А., так как ответчики в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поэтому в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Дмитриевой В.С. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием <данные изъяты> % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Русаковой Г.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которая обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика, открываемый на условиях договора «до востребования».

В соответствии с п.5.1 кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 30,80 % годовых от непогашенного в срок основного долга; 0,5 % за каждый день от суммы просроченных процентов за пользование кредитом.

Заемщик свои обязанности по договору не исполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Банком заемщику направлялись письма о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. – сумма срочной задолженности по процентам; <данные изъяты>. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты>. – сумма текущей задолженности по пене за кредит; <данные изъяты>. – сумма пени по просроченным процентам.

При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 123 <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Поскольку иск удовлетворен полностью, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитриевой В.С., Русаковой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. – сумма срочной задолженности по процентам; <данные изъяты>. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты>. – сумма текущей задолженности по пене за кредит; <данные изъяты>. – сумма пени по просроченным процентам, а также <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчикам право подачи в Бугурусланский районный суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.