Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-165/2016 от 13.01.2016

2а-165/16

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2016 года                                                     г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи                                  ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                                                 ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Воронеже к Колосову А.Ю. о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже обратился в Советский районный суд города Воронежа с административным иском к Колосову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, о взыскании страховых взносов и пени.

Определением Советского районного суда города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) административное дело по указанному иску на основании п.п. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ передано по подсудности на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Основанием для передачи дела по подсудности послужила справка ОАСР УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Колосов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.23).

В судебное заседание стороны не явились. От представителя УПФ РФ (государственное учреждение) в городе Воронеже поступило заявление с просьбой административное исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя.

От Колосова А.Ю., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поступило заявление о том, что он рожден ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и рассматриваемое административное исковое заявление, предъявленное в суд к Колосову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, к нему отношения не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, иск представителем УПФ РФ (государственное учреждение) в городе Воронеже предъявлен к административному ответчику Колосову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), Колосов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. А по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрирован по месту жительства Колосов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Указанные сведения подтверждаются также адресной справкой ОАСР ОУФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Согласно п.3 ст. 22 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2015), административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Колосова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которое относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. п. 2 п.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика: Советский районный суд города Воронежа.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в <адрес> к Колосову А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о взыскании страховых взносов и пени передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ    п/п

Копия верна:      Судья                                                                А.Ю. Ишкова

<данные изъяты>