Определение по делу № 12-78/2018 от 23.01.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 подана жалоба на определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которой она просит признать необоснованным вменение ей в указанном определении нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также просит об изменении справки от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с исключением из нее указания в нарушение вышеуказанного пункт ПДД РФ.

Из предоставленных ФИО1 материалов к жалобе следует, что обжалуемое ею определение указания на нарушение п. 10.1 ПДД РФ не содержит.

В обжалуемом определении инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» указано лишь на установленные им обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1

Таким образом, ФИО1 фактически обжалует не определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а выданную инспектором ДПС справку по факту ДТП с участием водителя ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, настоящая жалоба не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возврату поскольку действующим законодательством об административных правонарушениях возможности обжалования справки о дорожно-транспортном происшествии не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении возвратить.

Судья Фадеев И.А.