Решение по делу № 2-2795/2016 ~ М-1316/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-2795/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Меридиан" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО "Меридиан" обратилась в суд с требованием к ответчику, указывая, что между ООО «Меридиан» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Взыскателем микрозаймов физическим лицам (далее - Правила), где Взыскатель проинформировал Должника о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий Договора. В соответствии с п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО «Меридиан». Должник не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Меридиан» составляет: 51263 руб. 46 коп., в том числе: 10 453 руб. 55 коп. основной долг; 40809 руб. 91 коп.- проценты за пользование займом. Истец просит взыскать с ответчика пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа в размере 51263 руб. 46 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1738 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Оценив представленные по делу доказательства и проверив материалы дела, с учетом ходатайства истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Меридиан» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Взыскателем микрозаймов физическим лицам (далее - Правила), где Взыскатель проинформировал Должника о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий Договора.

В соответствии с п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО «Меридиан».

Должник не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Меридиан» составляет: 51263 руб. 46 коп., в том числе: 10 453 руб. 55 коп. основной долг; 40809 руб. 91 коп.- проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

В соответствии со ст. ст.94, 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию расходы, по оплате госпошлины 1738 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по договору займа в размере 51263 руб. 46 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере6 1738 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд <адрес> в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья: Т.В. Буянтуева