Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2016 от 04.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении подсудности

<адрес>                               05 мая 2016 года

    Судья Бутурлиновского районного суда <адрес> Лесных Елена Ивановна,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Бутурлиновский районный суд из прокуратуры <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка Бутурлиновского судебного района ФИО4

Из материалов уголовного дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка Бутурлиновского судебного района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

По смыслу ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ -О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

С учетом того, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 необходимо исследовать и указанный выше приговор, имеются основания для изменения территориальной подсудности в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 63-65 УПК РФ, в силу которых мировой судья ФИО4 не может рассматривать данное уголовное дело по существу.

Прокурор ФИО5 не возражает против изменения территориальной подсудности по уголовному делу в отношении ФИО2.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 125, 227-228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить подсудность уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Бутурлиновского судебного района <адрес> ФИО6

Копию настоящего постановления направить ФИО2, прокурору <адрес> ФИО7, адвокату ФИО8 для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                        Е.И. Лесных

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении подсудности

<адрес>                               05 мая 2016 года

    Судья Бутурлиновского районного суда <адрес> Лесных Елена Ивановна,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Бутурлиновский районный суд из прокуратуры <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка Бутурлиновского судебного района ФИО4

Из материалов уголовного дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка Бутурлиновского судебного района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

По смыслу ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ -О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

С учетом того, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 необходимо исследовать и указанный выше приговор, имеются основания для изменения территориальной подсудности в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 63-65 УПК РФ, в силу которых мировой судья ФИО4 не может рассматривать данное уголовное дело по существу.

Прокурор ФИО5 не возражает против изменения территориальной подсудности по уголовному делу в отношении ФИО2.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 125, 227-228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить подсудность уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Бутурлиновского судебного района <адрес> ФИО6

Копию настоящего постановления направить ФИО2, прокурору <адрес> ФИО7, адвокату ФИО8 для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                        Е.И. Лесных

1версия для печати

1-54/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Быков К.И.
Другие
Савенко Василий Геннадьевич
Головкова Ольга Сергеевна
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Лесных Елена Ивановна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2016Передача материалов дела судье
05.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее