Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2016 ~ М-363/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-363/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года                 село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Хаустовой О.Н., при секретаре Диановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошкиной Е.А. к МКУ Администрации сельского поселения Максимовка муниципального района Богатовский Самарской области о включении земельного участка в наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Кошкина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Максимовка муниципального района Богатовский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, то есть на земельный участок площадью 10.2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах бывшего колхоза <данные изъяты> с кадастровым <данные изъяты> предоставленная ему в соответствии со списком лиц, имеющих право на получение земельной доли, утвержденному общим собранием членов <данные изъяты>. При жизни её муж – ФИО1 не успел в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок. В установленном законом порядке она обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус Богатовского <адрес> выдала свидетельство о праве на наследство по закону только на часть жилого дома. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариус не выдала, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок у наследодателя ФИО1 В связи с этим она не может реализовать свои права и законные интересы в качестве наследницы. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, то есть на земельный участок площадью 10.2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах бывшего колхоза <данные изъяты>, с кадастровым №

В судебное заседание представитель истца Вершинина Е.Е., действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Кошкиной Е.А. поддерживает.

Представитель ответчика – Глава Администрация сельского поселения Максимовка муниципального района Богатовский Самарской области Попов С.Г. в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения искового заявления не возражает.

Третье лицо - нотариус Нефтегорского района Самарской области Нехайчик Е.А. просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывает в ответе на запрос суда о том, что после ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются: супруга Кошкина Е.А. и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1110 ГК РФ допускается наследование по завещанию и закону.

На дату выделения спорного земельного участка действовавшее законодательство (ст.т. 23, 30 Земельный кодекс РСФСР, утвержденный 25 апреля 1991 года) предусматривало, что акты о предоставлении земельных участков издаются местными Советами народных депутатов. При этом регистрация предоставления земельных участков не требовалась. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей удостоверялось государственным актом установленной формы (Постановление Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493).

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Бесплатно земельные участки передавались гражданам сельскими Советами народных депутатов, для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие
о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или
в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий
по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как
к собственному имуществу.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено
их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом
на день открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля
2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит
к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как указано в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств
о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении
в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона
от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО1 была предоставлена земельная доля площадью 10.2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах колхоза <адрес> с кадастровым №, что подтверждается протоколом общего собрания членов колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 10,2 га сельхозугодий, согласно протокола общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым № расположенного в границах бывшего колхоза <данные изъяты>, сведения о зарегистрированном праве ФИО1 на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
(ст. 6, Федеральный закон от 21.07.1997№ 122-ФЗ )

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из сообщения нотариуса г. Нефтегорск Нехайчик Е.А. установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 заведено наследственное дело.

С учетом изложенного, земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Кошкиной Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 2/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено

2 ноября 2016 г.

Председательствующий О.Н. Хаустова