Определение по делу № 2-1116/2017 ~ M-871/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-1116/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Никищенко М.И., при секретаре Трембач Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-843/2017 по иску Рустамова Р.Р. к Администрации Долиненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Мустафаева А.М. о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Рустамова Р.Р. к Администрации Долиненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Мустафаева А.М. о признании права собственности на дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 09.06.2017 года исковое заявление Рустамова Р.Р. к Администрации Долиненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Мустафаева А.М. о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-1116/2017.

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания (13 июля 2017 г., 17 июля 2017 года), на которые истец, представитель истца не явились.

Истец, представитель истца были надлежащим образом извещены о дате и месте проведениях всех судебных заседаний, никаких обстоятельств в обоснование причин неявки не указали и соответствующих доказательств не предоставили, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца, представителя истца в суд не поступало.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со статьями 222-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рустамова Р.Р. к Администрации Долиненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Мустафаева А.М. о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Возвратить Рустамову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> государственную пошлину оплаченную на реквизиты: в Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, на счет №, получатель – Управление государственного казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), КПП – 910401001, ОКТМО – 35604000, код бюджетной классификации – 18№, ИНН получателя – 9104000026 в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья

Бахчисарайского районного

суда Республики Крым М.И. Никищенко